特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 N2920
110% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 N2920
104% 121
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 N2920
131% 54
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬N2920 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

哪个更适合适合人群主要理由
Atom Z3735G嵌入式设备、NAS、软路由、小型游戏本、极低功耗需求极低功耗、单芯片集成显卡快、BGA封装易于小尺寸设计
Celeron N2920上网本、迷你主机、轻量级工控机、需要更多内存的日常电脑主频略高、可支持最多8 GB内存、更好的多核表现

二、从日常使用角度拆解差异

  1. 能耗与发热

    • Atom Z3735G:TDP仅4 W,几乎不产生热量,适合长时间待机或无风扇环境。
    • Celeron N2920:TDP 7.5 W,热量略大,但仍属于低功耗范畴。

    如果你想让设备“静悄悄”地工作,Atom 更合适;如果你对散热没那么苛刻,可以选 N2920。

  2. CPU 性能

    • Geekbench 单核:182 vs 188(差距≈6%)。
    • XinBench 单核:29 vs 32(差距≈10%)。
    • XinBench 多核:116 vs 121(差距≈4%)。

    整体来看,两者相差不大,N2920 在单核和多核上稍占优势。
    对于日常浏览网页、办公软件、轻度视频播放,这种微小差距几乎感受不到。

  3. 显卡表现

    • Atom 的 Intel HD Graphics(GT1)GPU 时钟 0.84 GHz,显著快于 Celeron 的 0.31 GHz。
    • 对于想玩轻量级游戏(如《炉石传说》)或观看高清视频,Atom 的显卡会更顺畅。
  4. 内存支持

    • Atom 最多只能装 1 GB DDR3L‑1333 SO‑DIMM。
    • Celeron 支持双通道,可装至 8 GB DDR3L‑1066 SO‑DIMM。

    如果你需要运行多个程序或打开大型文档,N2920 的更大内存容量会带来明显体验提升。

  5. 封装与尺寸

    • Atom 使用 BGA‑592 封装,体积极小,适合超薄笔记本或嵌入式系统。
    • Celeron 为 FC‑BGA1170,尺寸略大,但仍可放进迷你主机。
  6. 应用场景直观化

    • Atom Z3735G:想做一个永远开着的 NAS 或软路由?想要一台几乎无噪音的小型游戏本?它就是首选。
    • Celeron N2920:想要一台轻便但能跑 Office、多媒体和少量后台任务的上网本?或者需要在同一台机器里插满 USB 外设并且希望有足够内存?那就选 N2920。

小结

  • 两颗处理器都属于“低功耗”级别,日常使用差别不大。
  • 如果你最关心的是省电、体积小以及稍强的图形处理——选择 Atom Z3735G
  • 如果你更看重一点点更高的 CPU 性能和更大的内存空间——选择 Celeron N2920

这样挑选后,无论是做嵌入式项目还是日常办公,都能得到符合需求的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----