特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 N2920
84% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 N2920
127% 121
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 N2920
122% 54
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬N2920 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐选择
极低功耗、嵌入式设备(软路由、机顶盒、NAS 等)Atom Z3770D
轻度多任务、需要更多内存或稍好图形的迷你主机 / 上网本Celeron N2920

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Atom Z3770D 在单个核心跑分里拿到 38 分,比 N292032 分 稍快一点。
  • 对于只打开一个浏览器标签、写文档或者玩老旧小游戏,这种差距几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • N2920 的四核总分是 121 分,而 Atom95 分
  • 当你同时打开几个程序、后台运行下载或轻度视频编辑时,N2920 能更好地利用四个核心,整体体验更流畅。

3️⃣ 功耗与体积

  • Atom Z3770D 的 TDP 只有 4 W,比 N2920 的 7.5 W 少一半。
  • 如果你想让设备永远“待机”,不想让电池消耗太快,或者要放进超小型机箱,Atom 更合适。

4️⃣ 内存与扩展

  • N2920 支持双通道 DDR3L‑1066,最大可装 8 GB;而 Atom 则只能装单通道 DDR3L‑1333,最多 2 GB
  • 想要多窗口、多标签页、甚至轻度办公软件的多任务,N2920 的内存容量和带宽更能满足需求。

5️⃣ 图形性能

  • Atom 的集成显卡频率仅 0.31 GHz;N2920 的显卡频率高达 0.84 GHz
  • 对于偶尔看高清视频或玩一些低配游戏,N2920 会明显更顺畅。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU理由
家庭 NAS 或软路由Atom Z3770D极低功耗、足够的单核速度即可完成文件共享与路由功能
小型办公电脑(Word/Excel/邮件)两者都行单核略优的 Atom 足以应付,但如果经常多窗口切换,N2920 更稳
上网本 / 超薄迷你主机Celeron N2920双通道内存 + 更好的多核 + 较强显卡,让多任务更流畅
嵌入式项目(如 DIY 智能家居控制板)Atom Z3770D尺寸小、功耗低且已被广泛用于此类产品

小结

  • 如果你追求“省电、占空间小”Atom Z3770D
  • 如果你需要“多任务、更大内存、更好图形”Celeron N2920

两颗芯片都属于低端级别,但根据你日常使用的侧重点,挑一个就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----