先说结论：
- **如果你想要极低功耗、体积小、长时间待机（比如NAS、机顶盒、软路由等）——选 Atom Z3735D。
- 如果你需要更快的日常响应、更好的多任务体验，且不介意稍高的功耗（比如上网本、家用入门主机）——选 Athlon II X2 340。
为什么会有这么大差别？
| 指标 | Atom Z3735D | Athlon II X2 340 |
|---|
| 单核跑分 | 29 | 77 |
| 多核跑分 | 116 | 126 |
| 主频 / 睿频 | 1.33 / 1.83 GHz | 3.20 / 3.60 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| TDP（功耗） | 4 W | 65 W |
单核跑分差距大
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时，CPU能跑多快”。
- Atom只有29分，几乎相当于一台很老旧的手机芯片。
- Athlon有77分，约是Atom的三倍左右。
这意味着：在打开网页、写文档或玩轻量级游戏时，Athlon会明显更快、更流畅。
多核跑分接近
两者的多核跑分都在120左右，差距不大。
- 虽然Atom有四个核心，但每个核心都很慢；
- Athlon只有两个核心，却每个都很快。
所以在真正需要并行处理大量任务（例如同时运行几个程序、后台下载等）时，两者表现相差不大。
功耗与尺寸
- Atom的TDP仅4 W，几乎可以放进任何小型设备里，也能让电池续航更久。
- Athlon的TDP为65 W，像普通笔记本或桌面机那样，需要更大的散热和电源。
用途匹配
- Atom：专注低功耗、低发热，适合嵌入式系统、NAS、机顶盒、软路由等对性能要求不高但对能耗极其敏感的场景。
- Athlon：虽然不是旗舰级，但足够满足日常办公、多媒体播放以及轻度游戏需求，而且能提供更好的单核体验。
小结
如果你只需要一个“省电、占空间小”的处理器来做文件共享或网络路由，那就选 Atom Z3735D；
如果你想让电脑在浏览网页、编辑文档时更加顺滑，并且可以接受更高的功耗和散热，那么 Athlon II X2 340 会是更合适的选择。
这样就能根据自己的日常使用场景快速决定到底该买哪颗 CPU。
