特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
AMD 速龙 II X2 340
202% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
AMD 速龙 II X2 340
90% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
AMD 速龙 II X2 340
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / Athlon II X2 340 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏时跑得更快,或者需要一点多任务处理(比如同时打开几个标签页或后台程序),就选 Athlon II X2 340
  • **如果你更关心电源消耗、发热量和体积——比如做迷你主机、NAS、软路由之类的低功耗设备,那么就选 赛扬 N2940

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 N2940Athlon II X2 340
单核跑分3877
多核跑分140126
  • 单核跑分:代表“只用一颗核心”时的表现。大多数日常应用(网页、办公软件、轻度游戏)都主要靠单核来算。Athlon 的单核得分几乎是赛扬的两倍,说明它在这些场景里能更快响应、更流畅。
  • 多核跑分:代表“所有核心一起工作”时的综合能力。赛扬虽然每个核心慢,但有四颗核心,总体多任务处理稍微高一点;而 Athlon 有两颗核心,虽然单核快,但整体并行度略低。不过差距不大,二者在真正的多线程工作负载(如视频编码、大文件复制)下差别不明显。

再补充一下其他实用信息

特点赛扬 N2940Athlon II X2 340
功耗仅 7 W65 W
核心数42
主频 / 睿频1.83 GHz / 2.25 GHz3.20 GHz / 3.60 GHz
制程 & 架构22 nm Bay Trail(低功耗设计)32 nm Trinity(性能导向)
超频不支持支持(但对普通用户没啥意义)
  • 低功耗与小尺寸:赛扬的 TDP 像笔记本那样低,适合做无风扇的小盒子或嵌入式系统。
  • 性能与体验:Athlon 的主频和睿频都高,单核快,适合需要即时反馈的日常使用。

用一句话总结

想要省电又能完成基本任务,就选赛扬;想让电脑在日常使用中更爽快、更能应付轻度多任务,就选 Athlon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----