先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 极低功耗、无风扇的小型机（NAS、机顶盒、工业设备） | Atom Z3735E |
| 普通桌面电脑（上网本、家用主机、轻度游戏） | Athlon II X2 340 |
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- Atom Z3735E：单核跑分只有 29，主频最高也只有 1.83 GHz。
- Athlon II X2 340：单核跑分 77，主频高达 3.60 GHz。
日常浏览网页、打开办公软件，几乎都是靠单个核心来完成。
所以如果你想让系统“快点”响应，Athlon 的单核优势明显。
2️⃣ 多核表现
- 两者都只有两到四个核心，但多核跑分相差不大（116 vs 126）。
- 对于需要同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯）的日常使用，差距可以忽略不计。
3️⃣ 热量与功耗
- Atom 的TDP仅 4 W，几乎不需要散热片或风扇。
- Athlon 的TDP是 65 W，虽然比Atom高，但仍属于低功耗级别，只要有普通的散热器就能正常工作。
如果你想装进一台没有风扇的迷你机箱，或者在温度受限的环境里使用，Atom 是更安全的选择。
4️⃣ 内存 & 接口
- Atom 使用 DDR3L‑1333 SO‑DIMM，内存速度慢一点，也只能插在板子上。
- Athlon 使用标准 DDR3‑1600，兼容性更好，还可以换成更快的内存条。
5️⃣ 可升级性
- Atom 是 BGA 封装，一旦焊接到主板上就无法拆卸或升级。
- Athlon 使用 FM2 插槽，可以随时换成同系列更强大的处理器。
用例对照
| 场景 | 推荐理由 |
|---|
| NAS / 文件服务器 / 媒体中心 | 极低功耗 + 无风扇 → 更安静、更省电；Atom 足够应付文件传输和流媒体播放。 |
| 小型办公/学生机 | 快速启动、网页浏览、Office 软件；Athlon 的单核速度让体验更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 多任务 | 虽然两者都不是专门的游戏CPU，但 Athlon 的高主频能提供稍微好的帧率；若只是偶尔玩老旧游戏，差距不大。 |
| 工业控制 / 嵌入式项目 | 必须保证长时间稳定运行且发热低 → Atom 更合适。 |
小结
- 如果你追求“省电、安静、尺寸小”，就选 Atom Z3735E。
- 如果你想要更快的响应、更好的多任务处理，并且愿意接受少量额外热量，那么 Athlon II X2 340 会是更好的日常桌面选择。
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用需求挑一个即可。祝你选购愉快！
