简短结论
- 两颗芯片几乎一样：主频、核心数、线程数、缓存、功耗都相同，Geekbench 单核得分差距只有 10 分左右，实际使用几乎没有区别。
- 选择取决于“外壳”与“用途”：
- 如果你想做 极低功耗嵌入式设备、NAS、软路由或工业机箱，可以选 Atom Z3735E——它的 BGA 138 封装更小、更易于集成到紧凑型板子里。
- 如果你需要 稍微更好的集成显卡体验、或者想把它放进轻薄笔记本 / 游戏本，就选 Atom Z3735G——BGA 592 封装更大，散热空间更足，显卡频率也略高一点。
详细说明
1️⃣ 性能对比
- Geekbench 单核：E 为 172，G 为 182。差距不到 6%，在日常浏览网页、办公软件、甚至轻度游戏里几乎感受不到。
- XinBench 单核 & 多核：两者都是 29（单核）和 116（多核），完全一致。
- TDP 与功耗：两颗芯片都是 4 W，适合低功耗场景。
2️⃣ 外形与封装
- Atom Z3735E：BGA 138，尺寸更小，更适合空间有限的嵌入式开发板或工业控制器。
- Atom Z3735G：BGA 592，尺寸稍大，但提供更多引脚，可接更多接口，也更适合需要额外 I/O 的笔记本或小型台式机。
3️⃣ 用途场景
| 场景 | 推荐型号 |
|---|
| 极低功耗嵌入式（如机顶盒、智能家居） | Atom Z3735E |
| NAS / 小型服务器 | Atom Z3735E 或 Z3735G（任选） |
| 工业控制机箱 | Atom Z3735E |
| 游戏本 / 高性能移动设备 | Atom Z3735G（显卡略好） |
| DIY 开发板 | 根据板子空间决定；若空间宽裕可选 G |
4️⃣ 如何挑选
- 先确定硬件布局：如果板子很紧凑，只能容纳 BGA 138，那就选 E；如果有足够空间并且想要更多接口，就选 G。
- 考虑散热需求：虽然功耗相同，但 G 的封装面积更大，散热面更广，适合长时间运行。
- 功能需求：如果你不需要额外的 I/O 或显卡提升，两颗芯片都能满足；若你想玩轻度游戏或需要更好的图形渲染，G 会稍占优势。
小结
两颗 Atom 都是“极低功耗”的代表，没有明显的性能差异。
- 想要最小化体积 → Atom Z3735E。
- 想要稍微更好的显卡或更多接口 → Atom Z3735G。
根据自己的项目空间和功能需求挑一个即可，无需担心性能瓶颈。
