先说结论：
- **如果你想要一台“静音、低功耗、随时待机”的小设备（比如软路由、NAS、机顶盒或工控机），就选 Atom Z3735E。
- **如果你需要一点点更快的响应、更好的多任务能力，或者想装更多内存（最多8 GB）来跑办公软件、轻度影音播放，或者想让那台迷你主机稍微有点“劲”，就选 Celeron N2940。
为什么会这样？
| 对比点 | Atom Z3735E | Celeron N2940 |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.83 GHz / 2.25 GHz |
| Geekbench 单核 | 172 | 218 |
| Geekbench 多核 | 116 | 140 |
| TDP（功耗） | 4 W | 7 W |
| 最大内存 | 1 GB | 8 GB |
1️⃣ 主频 & 性能
- Celeron 的主频比 Atom 高大约 37%，单核 Geekbench 分数提升了 27%，多核也高出约 20%。
- 在日常操作里，这意味着：打开网页、切换程序、运行轻量级办公软件时，Celeron 会感觉更顺畅；Atom 则可能略显迟缓，但对极简任务足够。
2️⃣ 功耗
- Atom 的 TDP 只有 4 W，几乎可以无风扇运行；Celeron 是 7 W，仍然很省电，但略高。
- 如果你想让设备永远开着、几乎不发热，Atom 更合适；若你不介意多消耗一点电，却想获得更好的体验，Celeron 就是折中方案。
3️⃣ 内存支持
- Atom 最多只能装 1 GB RAM——这限制了它只能跑非常轻量的软件。
- Celeron 支持到 8 GB，足以满足办公套件、多标签浏览器甚至轻度视频播放。
4️⃣ 用途匹配
- Atom：嵌入式系统、软路由、NAS、机顶盒、工业控制等场景，对性能要求不高，只需保证持续稳定运行。
- Celeron：迷你桌面电脑、上网本、小型工作站等，需要偶尔处理更复杂任务或多任务并行时更佳。
小结
“如果你只是想让一台小盒子一直跑着做文件共享或路由，那就选 Atom；如果你想让同样的小盒子还能跑点办公软件、看视频或偶尔玩小游戏，就选 Celeron。”
两者都属于低端芯片，根本不是游戏机器，也不是高性能工作站。但根据你日常使用的需求，上面这条选择准则就能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你。
