简短结论
| 哪个更好？ | 推荐人群 |
|---|
| Atom x5 Z8300 在单核速度上略胜一筹，TDP 更低、内存支持更多、更快，整体更“省电、凉爽”。 | 想让设备更安静、节能、支持最多2 GB内存的嵌入式系统（如小型NAS、软路由、机顶盒）。 |
| Atom Z3735E 与 Z8300 性能差距不大，只有少量多核优势，TDP 较高。 | 已经有基于 Z3735E 的板子或需要与旧硬件/软件兼容的场景。 |
为什么会这样？
单核表现
- Geekbench / XinBench 单核：Z8300 分数比 Z3735E 高约 10–2 分（≈ 6%）。
- 对日常使用来说，这意味着：网页浏览、Office 文档、视频播放等单线程任务会稍微快一点，打开程序时的“卡顿”感会更少。
多核表现
- XinBench 多核：Z3735E 略高（116 vs 111），但差距只有 5 分（≈ 4%）。
- 两颗芯片在同时跑四个任务时几乎一样。对你而言，无论是后台下载还是多标签浏览，都不会出现明显差异。
能耗 & 散热
- TDP：Z3735E 为 4 W，Z8300 为 2 W。
- 换句话说，Z8300 在同样的工作负载下产生的一半热量，更容易保持设备安静，也更适合长时间运行的小型机箱或无风扇设计。
内存 & 系统兼容
- 最大内存：Z3735E 最多 1 GB，Z8300 最多 2 GB。
- 内存速度：1333 MHz vs 1600 MHz。
- 如果你想装更多 RAM 或需要更快的内存带宽（例如轻度图形渲染或多媒体转码），Z8300 更合适。
GPU
- 虽然 GPU 主频略低，但两者都属于“集成显卡”，足以应付高清视频播放和轻度游戏。若你不打算玩大型游戏，两者差距可以忽略。
用通俗的话说
- 如果你想让设备像一台“小电脑”一样安静又省电，而且想要最多支持 2 GB 内存，那就选 Atom x5 Z8300。
- 如果你已经在用 Atom Z3735E 的板子，或者你只需要最基本的低功耗功能，没有额外的内存需求，那么继续用它也没问题。
两颗芯片都非常适合做软路由、机顶盒、小型 NAS 等轻量级嵌入式项目；它们之间的差别在日常使用里几乎感觉不到，只是在能效和内存容量上有细微提升。
