特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735E Atom x5 Z8300
CPU主频
1.33 GHz
1.44 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
1.84 GHz
全核频率
1.83 GHz
1.84 GHz
核心架构
Bay Trail
Braswell
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
2 W
内存参数 Atom Z3735E Atom x5 Z8300
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600
内存通道数
单通道
单通道
最大支持内存
1 GB
2.00 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735E Atom x5 Z8300
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.50 GHz

Atom Z3735E / Atom x5 Z8300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更好?推荐人群
Atom x5 Z8300 在单核速度上略胜一筹,TDP 更低、内存支持更多、更快,整体更“省电、凉爽”。想让设备更安静、节能、支持最多2 GB内存的嵌入式系统(如小型NAS、软路由、机顶盒)。
Atom Z3735E 与 Z8300 性能差距不大,只有少量多核优势,TDP 较高。已经有基于 Z3735E 的板子或需要与旧硬件/软件兼容的场景。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench / XinBench 单核:Z8300 分数比 Z3735E 高约 10–2 分(≈ 6%)。
  • 对日常使用来说,这意味着:网页浏览、Office 文档、视频播放等单线程任务会稍微快一点,打开程序时的“卡顿”感会更少。

多核表现

  • XinBench 多核:Z3735E 略高(116 vs 111),但差距只有 5 分(≈ 4%)。
  • 两颗芯片在同时跑四个任务时几乎一样。对你而言,无论是后台下载还是多标签浏览,都不会出现明显差异。

能耗 & 散热

  • TDP:Z3735E 为 4 W,Z8300 为 2 W。
  • 换句话说,Z8300 在同样的工作负载下产生的一半热量,更容易保持设备安静,也更适合长时间运行的小型机箱或无风扇设计。

内存 & 系统兼容

  • 最大内存:Z3735E 最多 1 GB,Z8300 最多 2 GB。
  • 内存速度:1333 MHz vs 1600 MHz。
  • 如果你想装更多 RAM 或需要更快的内存带宽(例如轻度图形渲染或多媒体转码),Z8300 更合适。

GPU

  • 虽然 GPU 主频略低,但两者都属于“集成显卡”,足以应付高清视频播放和轻度游戏。若你不打算玩大型游戏,两者差距可以忽略。

用通俗的话说

  • 如果你想让设备像一台“小电脑”一样安静又省电,而且想要最多支持 2 GB 内存,那就选 Atom x5 Z8300。
  • 如果你已经在用 Atom Z3735E 的板子,或者你只需要最基本的低功耗功能,没有额外的内存需求,那么继续用它也没问题。

两颗芯片都非常适合做软路由、机顶盒、小型 NAS 等轻量级嵌入式项目;它们之间的差别在日常使用里几乎感觉不到,只是在能效和内存容量上有细微提升。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----