主要参数	Atom Z3736F	赛扬2961Y
CPU主频	1.33 GHz	1.10 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	2.16 GHz	No turbo
全核频率	1.33 GHz	1.10 GHz
核心架构	Bay Trail	Haswell
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	11.5 W
内存参数	Atom Z3736F	赛扬2961Y
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	单通道	-
最大支持内存	2 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3736F	赛扬2961Y
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics
GPU频率	0.31 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	0.65 GHz	0.85 GHz

Atom Z3736F / 赛扬2961Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

如果你想要一块极低功耗、能跑四个核心、在后台多任务也不吃电的芯片——就选 Atom Z3736F。
如果你更在意单线程快一点、想装进超轻薄笔记本或二合一平板，且对多核要求不高——就选 Celeron 2961Y。

为什么会这样？

对比维度	Atom Z3736F	Celeron 2961Y
主频 / 单核睿频	基础 1.33 GHz，单核可达 2.16 GHz	基础 1.10 GHz，没有睿频
核心/线程	4 核/4 线程	2 核/2 线程
TDP（功耗）	仅 4 W	11.5 W
内存速率	DDR3L‑1333	DDR3L‑1600
GPU	Intel HD Graphics GT1，频率 0.31 GHz	Intel HD Graphics，频率 0.20 GHz
Geekbench 单核	209	252
XinBench 单核	34	39
XinBench 多核	84	83

日常使用感受

多任务 & 后台运行
- 四核的 Z3736F 能让浏览器标签、邮件客户端、云同步等后台程序同时占用几个核心，而不会出现明显卡顿。
- 两核的 2961Y 在同样情形下容易出现“卡”或“延迟”，尤其是打开多个标签页或同时播放视频时。
单线程性能
- 虽然 Geekbench 和 XinBench 的单核分数略低，但差距只有 ~15% 左右，对普通网页、Office 文档、视频播放几乎没感觉。
- 如果你偶尔玩一些老旧的单线程游戏或需要快速启动某些软件，2961Y 会稍微快一点。
功耗与热量
- Z3736F 的 TDP 僅 4 W，几乎不产生热量，适合嵌入式设备、机顶盒、NAS 或无风扇的小型桌面电脑。
- 2961Y 的 TDP 接近双倍，虽然仍属于低功耗，但在长时间高负荷时会发热更多。
集成显卡
- GT1 的 GPU 时钟更高（0.31 GHz vs 0.20 GHz），在观看高清视频或轻度图形工作时会有细微优势。
- 对于纯文本或办公软件，两者都足够。
内存与扩展性
- 两者都使用 DDR3L SO‑DIMM，速度差异不大。
- 包装方式不同（BGA 与 FC‑BGA），但对日常用户来说都意味着“一体化”设计，升级难度相似。

用途建议

场景	推荐 CPU
嵌入式系统 / 小型服务器 / NAS / 无风扇机顶盒	Atom Z3736F
超轻薄笔记本 / 二合一平板（追求更长续航）	Celeron 2961Y
家庭桌面（轻度办公 + 多媒体）	Atom Z3736F 更稳健，多核心带来更顺畅体验

总结一句：如果你想让机器永远保持低温、低功耗，并且经常有几个程序同时跑，那就选 Atom Z3736F；如果你只需要一块能装进超薄机身、偶尔多开点应用而又不想牺牲太多电池寿命的芯片，就挑 Celeron 2961Y。两颗芯片都属于“极低功耗”级别，在日常办公和娱乐里都能应付自如，只是侧重点略有不同。