Atom Z3745 / 赛扬2961Y 对比总结

先说结论：

• **如果你想要极低功耗、长续航或嵌入式设备（比如小型服务器、NAS、机顶盒等）——选择 Atom Z3745。
• **如果你需要在轻薄笔记本或二合一平板上获得更快的单线程体验（网页浏览、文档编辑、视频播放）——选择 Celeron 2961Y。

为什么会这样？

单线程表现

• Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示，Celeron 在单个核心上的运算速度明显快于 Atom。
• 对日常应用来说，这意味着打开网页、编辑文档、观看视频时，Celeron 的响应会更快、更流畅。

多线程表现

• 虽然 Atom 有两倍于 Celeron 的核心，但每个核心的速度较慢。
• 在多任务并行（例如后台下载 + 浏览 + 文档编辑）时，两者的总分相差不大，甚至 Atom 在某些多核基准中略有优势。

能耗与热量

• Atom 的 TDP 只有 4 W，而 Celeron 为 11.5 W。
• 对于需要长时间待机或电池供电的设备，Atom 更能延长续航；对桌面电脑或不太关心功耗的场景，差异不那么重要。

日常使用场景

• Atom Z3745：适合嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等需要持续运行且对性能要求不高，却非常注重功耗和散热的设备。
• Celeron 2961Y：适合轻薄笔记本、二合一平板等便携设备，需要快速启动程序、顺畅浏览网页，同时还能满足基本多任务需求。

小结

• 更省电、多核但慢一点 → Atom Z3745。
• 更快单核、更适合日常办公和娱乐 → Celeron 2961Y。

根据你最关注的是“省电/低功耗”还是“单线程响应速度”，就选对应的那颗芯片即可。