特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 30
Intel 赛扬 2961Y
130% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 86
Intel 赛扬 2961Y
96% 83
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 50
Intel 赛扬 2961Y
272% 136
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3745 / 赛扬2961Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要极低功耗、长续航或嵌入式设备(比如小型服务器、NAS、机顶盒等)——选择 Atom Z3745
  • **如果你需要在轻薄笔记本或二合一平板上获得更快的单线程体验(网页浏览、文档编辑、视频播放)——选择 Celeron 2961Y

为什么会这样?

指标Atom Z3745Celeron 2961Y
核心数42
主频 / 睿频基础1.33 GHz → 睿频1.86 GHz基础1.10 GHz(无睿频)
Geekbench 单核182252
XinBench 单核3039
XinBench 多核8683
TDP(功耗)4 W11.5 W

单线程表现

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示,Celeron 在单个核心上的运算速度明显快于 Atom。
  • 对日常应用来说,这意味着打开网页、编辑文档、观看视频时,Celeron 的响应会更快、更流畅。

多线程表现

  • 虽然 Atom 有两倍于 Celeron 的核心,但每个核心的速度较慢。
  • 在多任务并行(例如后台下载 + 浏览 + 文档编辑)时,两者的总分相差不大,甚至 Atom 在某些多核基准中略有优势。

能耗与热量

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,而 Celeron 为 11.5 W。
  • 对于需要长时间待机或电池供电的设备,Atom 更能延长续航;对桌面电脑或不太关心功耗的场景,差异不那么重要。

日常使用场景

  • Atom Z3745:适合嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等需要持续运行且对性能要求不高,却非常注重功耗和散热的设备。
  • Celeron 2961Y:适合轻薄笔记本、二合一平板等便携设备,需要快速启动程序、顺畅浏览网页,同时还能满足基本多任务需求。

小结

  • 更省电、多核但慢一点Atom Z3745
  • 更快单核、更适合日常办公和娱乐Celeron 2961Y

根据你最关注的是“省电/低功耗”还是“单线程响应速度”,就选对应的那颗芯片即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----