特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 34
Intel 赛扬 2955U
164% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 84
Intel 赛扬 2955U
126% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 41
Intel 赛扬 2955U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736F / 赛扬2955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3736F:极低功耗、体积小,最适合做嵌入式设备、NAS、机顶盒或其他需要长时间待机的“无头”电脑。
  • Celeron 2955U(赛扬 2955U):虽然功耗比 Atom 高,但拥有两倍核心数、单核跑分更高,能让日常应用打开更快、轻度游戏玩得更顺畅,适合轻薄本、迷你主机或手持游戏机。

为什么会有这样的差异?

指标Atom Z3736FCeleron 2955U
单核 Geekbench209317
单核 XinBench3456
多核 XinBench84106
TDP(功耗)4 W15 W
核心数42
内存通道单通道双通道
  • 单核跑分更高 → Celeron 在一次性完成任务时更快,例如打开网页、启动软件。
  • 多核跑分也更高 → 当你同时运行几个程序或后台进程时,Celeron 能保持更好的响应。
  • 功耗差距大 → Atom 的电量消耗只有 Celeron 的三分之一,意味着它可以在电池或低功耗供电下持续工作很久。
  • 核心与内存通道 → 虽然 Atom 有四个核心,但它们只能一次跑同一条内存总线;Celeron 的双通道内存让数据传输更快,进一步提升整体效率。

用日常语言说:

  1. 如果你想把电脑变成一个永远开着的“小服务器”(比如家里的 NAS、路由器或者媒体中心),不想每次都去插电,也不需要太快的响应速度,那就选 Atom Z3736F。它几乎不吃电,体积小,足够满足这些“后台工作”。

  2. 如果你要用电脑来做点普通事儿——浏览网页、看视频、偶尔玩点轻度游戏,甚至想把它装进笔记本或迷你机里,那就选 Celeron 2955U。它的单核和多核性能都明显好于 Atom,即使功耗稍高,也能让你体验到更流畅的操作。


小结

  • Atom Z3736F = “省电小帮手”,适合长期待机、嵌入式用途。
  • Celeron 2955U = “轻量级性能王”,适合日常使用、轻度游戏和便携设备。

根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选对CPU,让生活更方便!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----