密码：1234

确定

微信登录

单核性能

xincanshu.com

Intel Atom Z3736F

100% 34

AMD A4 5000

82% 28

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel Atom Z3736F

100% 84

AMD A4 5000

141% 119

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel Atom Z3736F

100% 41

AMD A4 5000

309% 127

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736F / A4 5000 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	用途
Atom Z3736F	极低功耗、嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒、小型桌面
A4 5000	普通台式机、多任务办公、轻度游戏、需要更快显卡的场景

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核表现

Geekbench‑5 单核：Z3736F 得到 209 分，比 A4 5000 的 193 分 高。
XinBench 单核：同样是 Z3736F 的 34 分 > A4 5000 的 28 分。

这说明当你只用一条 CPU 路径（比如打开网页、写文档）时，Z3736F 的“即时响应”稍微快一点。

2️⃣ 多核表现

XinBench 多核：A4 5000 的 119 分 明显高于 Z3736F 的 84 分。

也就是说，当你同时跑几个程序或做轻度多任务（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时，A4 5000 能更好地分担工作量。

3️⃣ 时钟与功耗

主频：A4 5000 为 1.50 GHz，比 Z3736F 的 1.33 GHz 稍快。
TDP（热设计功耗）：Z3736F 仅 4 W，而 A4 5000 是 15 W。
如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力，Z3736F 更合适；如果你不介意多花点电，想要更好的整体性能，A4 5000 更靠谱。

4️⃣ 显卡差异

Z3736F 搭载的是 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)，GPU 主频只有 0.31 GHz。
A4 5000 配备了 HD 8330，GPU 主频提升到 0.50 GHz。

这意味着在玩轻度图形游戏或观看高清视频时，A4 5000 会给你更流畅的体验。

5️⃣ 可否超频

A4 5000 支持超频，可以在一定程度上进一步提升性能；Z3736F 则不支持。

如何挑选？

场景	推荐选择	理由
小型媒体中心 / 家庭服务器 / 嵌入式项目	Atom Z3736F	极低功耗、体积小、足够完成基本文件共享和流媒体转码
日常办公 + 多窗口切换	A4 5000	多核优势，让后台程序不会拖慢前台应用
想玩轻度游戏或需要更好显卡	A4 5000	HD 8330 提供更高的图形处理能力
对散热和能耗极端敏感（如无风扇机箱）	Atom Z3736F	仅需 4 W 电源即可运行

简单说：如果你只需要一个省电的小盒子来做文件存储或网络服务，就选 Atom Z3736F；如果你想要一台可以同时跑多个程序、偶尔玩点小游戏的普通桌面电脑，那就选 A4 5000。两者都能满足日常使用，但各自擅长的领域不同。

小工具

录屏解说工具

特色频道

手机频道

Atom Z3736F / A4 5000 对比总结

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核表现

2️⃣ 多核表现

3️⃣ 时钟与功耗

4️⃣ 显卡差异

5️⃣ 可否超频

如何挑选？

处理器比较查看全部 >>

小工具

特色频道

手机频道

Atom Z3736F / A4 5000 对比总结

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核表现

2️⃣ 多核表现

3️⃣ 时钟与功耗

4️⃣ 显卡差异

5️⃣ 可否超频

如何挑选？

处理器比较 查看全部 >>

小工具

处理器比较查看全部 >>