特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3736F Atom x5 Z8300
CPU主频
1.33 GHz
1.44 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.16 GHz
1.84 GHz
全核频率
1.33 GHz
1.84 GHz
核心架构
Bay Trail
Braswell
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
2 W
内存参数 Atom Z3736F Atom x5 Z8300
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600
内存通道数
单通道
单通道
最大支持内存
2 GB
2.00 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3736F Atom x5 Z8300
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.50 GHz

Atom Z3736F / Atom x5 Z8300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Atom Z3736F想让设备在单个应用里跑得最快、对单核响应要求高的人(比如轻量级桌面、老旧系统的升级)
Atom x5 Z8300想让设备在多任务或后台服务上更稳、更省电的人(比如NAS、软路由、机顶盒等持续运行的场景)

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Z3736F 的单核 Geekbench 分数比 x5 Z8300 高(209 vs 182)。
  • 在日常浏览网页、打开文档、玩轻量级小游戏时,单核快一点就能让你感觉“卡顿”少。

2️⃣ 多核表现

  • x5 Z8300 的多核 XinBench 分数明显领先(111 vs 84)。
  • 当你同时开启几个程序,或者后台跑一些小服务(如文件共享、媒体转码)时,它能把工作分摊到四个核心,整体效率更好。

3️⃣ 制造工艺 & 热量

  • x5 Z8300 用的是更先进的 14 nm 工艺,TDP 只有 2 W,而 Z3736F 是 22 nm,TDP 为 4 W。
  • 换句话说,x5 更省电、更凉爽、更安静——非常适合长时间连续运行的嵌入式设备。

4️⃣ 内存 & 时钟

  • 两颗芯片都只有一个内存通道,但 x5 Z8300 支持 DDR3L‑1600,比 Z3736F 的 DDR3L‑1333 快一点。
  • 主频略高(1.44 GHz vs 1.33 GHz),但 turbo 能够提升到 1.84 GHz(比 Z3736F 的 2.16 GHz 稍低)。这意味着在需要短暂加速时,Z3736F 能瞬间跳到更高频率。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻量办公 / 浏览网页Z3736F单核快,让页面加载和文字输入更顺畅。
多窗口、多标签浏览x5 Z8300多核优势可同时处理多个标签,不卡顿。
NAS / 文件服务器x5 Z8300长期稳定运行、低功耗,热量低不易发热。
软路由 / 小型机顶盒两者皆可都是极低功耗方案;如果想要更省电,可选 x5;若追求一点点更快的单线程体验,可选 Z3736F。
老旧系统升级 / DIY 桌面Z3736F单核强劲,能让旧软件跑得更流畅;而且它的 BGA592 封装在某些 DIY 板子上更容易焊接。

小结

  • 如果你最关心的是“单个程序跑得快”,或者你在做一些只用一个核心的工作(比如编辑文档、观看视频),那就挑选 Atom Z3736F。
  • 如果你需要设备长期并行处理几件事,或者想让设备更省电、更安静,那 Atom x5 Z8300 会是更好的选择。

两颗芯片都属于极低功耗嵌入式级别,根本不是玩大型游戏或专业渲染的工具,只是根据你日常使用的侧重点来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----