特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3736F 赛扬N2806
CPU主频
1.33 GHz
1.6 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.16 GHz
2.00 GHz
全核频率
1.33 GHz
2.00 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail-M
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
2 MB
1 MB
TDP功耗
4 W
4.5 W
内存参数 Atom Z3736F 赛扬N2806
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1066 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
2 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3736F 赛扬N2806
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.76 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
-

Atom Z3736F / 赛扬N2806 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3736F 在单核、双核以及多核跑分都比 Celeron N2806 高,整体性能更好。
  • 两者都是极低功耗的小芯片,几乎不适合玩大型游戏或做高强度计算,但可以轻松完成日常办公、网页浏览、视频播放等任务。
  • 如果你想让小型电脑能同时打开几个标签页、运行轻量级的图像编辑或多媒体播放器,选择 Atom Z3736F 更合适;如果只是做最基本的上网、文字处理,或者想要更省电、更便宜的方案,Celeron N2806 已经足够。

为什么会有这样的差异?

指标Atom Z3736FCeleron N2806
单核 Geekbench209196
单核 XinBench3431
多核 XinBench8461
核心数42
三级缓存2 MB1 MB
GPU 基础频率0.31 GHz0.76 GHz

单核表现

  • Geekbench 与 XinBench 都显示 Z3736F 的单线程速度略快(≈10%)。
  • 对于打开网页、启动程序这类需要快速响应的操作,Z3736F 能让系统感觉更“灵敏”。

多核与并行工作

  • Z3736F 有四个核心,而 N2806 只有两个。
  • 在多任务(比如同时打开多个浏览器窗口、后台下载文件)时,四核心能明显提升吞吐量。
  • 多核 XinBench 的差距更大(84 vs 61),说明在真正需要并行处理时,Z3736F 的优势更明显。

缓存与功耗

  • 两颗芯片的 TDP 都在4~4.5 W 左右,几乎没有区别。
  • Z3736F 拥有更大的三级缓存(2 MB),这有助于减少对内存的访问次数,让 CPU 在处理重复数据时更快。

GPU

  • 虽然 N2806 的集成显卡频率更高(0.76 GHz vs 0.31 GHz),但两者都属于“低端”显卡,无法满足游戏需求。
  • 对于普通的视频播放或轻度图形渲染,两颗芯片都能胜任;如果你偶尔想看高清视频,Z3736F 的缓存优势可能带来更顺畅的体验。

日常使用场景拆解

用户类型推荐CPU理由
极简迷你PC / NAS / 家庭服务器Atom Z3736F四核心 + 大缓存,让后台服务和多任务运行更稳定;低功耗持续工作。
软路由 / 小型机顶盒Atom Z3736F 或 Celeron N2806两者都能满足网络路由需求;若预算紧张可选 N2806,但若想稍微提升流媒体转码效率,可选 Z3736F。
上网本 / 超薄笔记本Celeron N2806成本更低、散热更简单;仅需浏览网页、写文档即可。
轻度办公 / 文档编辑Atom Z3736F若经常同时开启多个 Office 程序或邮件客户端,四核心能让系统保持流畅。
家庭娱乐(视频播放)Atom Z3736F较大的缓存和四核心在解码多路音视频时会更友好。

简而言之:如果你想让小电脑在日常使用中更加“爽快”,尤其是多任务场景,就挑选 Atom Z3736F;如果你只需要一台能完成最基本功能、且尽量省电省钱的机器,Celeron N2806 就已经足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----