先说结论：
-
如果你想要一台省电、体积小、日常办公、上网、看视频就够用的机器，
选择 Atom Z3745。 它四核、单核跑分高，功耗只有 4 W，几乎不需要风扇，适合嵌入式、NAS、机顶盒等轻量级用途。
-
如果你需要一台桌面电脑，偶尔会开启几个程序或做一些中等负荷的工作（比如轻度视频剪辑、编程、虚拟机等），
可以考虑 E1 2500。 虽然核心数少，但它能超频，TDP稍高（15 W），在多任务或需要一点点额外算力时会有优势。
为什么这么划分？
| 指标 | Atom Z3745 | E1 2500 |
|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 单核 Geekbench | 182 | 150 |
| 单核 XinBench | 30 | 34 |
| 多核 XinBench | 86 | 67 |
| 功耗（TDP） | 4 W | 15 W |
| 可否超频 | ❌ | ✅ |
单核表现
- Geekbench：Atom 在单线程上略胜一筹（182 > 150）。这意味着打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时，它的响应速度更快。
- XinBench：两者相差不大，E1 在单核上稍微高一点（34 > 30），但差距很小。
多核表现
- XinBench：Atom 的四个核心协同工作时得分明显高于 E1 的两个核心（86 > 67）。所以当你同时运行多个程序或后台进程时，Atom 能保持更好的流畅度。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 像手机芯片一样低，仅需 4 W。换句话说，它几乎不产生热量，可以在无风扇甚至静音环境下稳定工作。
- E1 的 TDP 是 15 W，虽然仍属于低功耗，但比 Atom 高了三倍，需要一定的散热方案。
可否超频
- 如果你想让 CPU 做得更猛，E1 可以手动调节频率；Atom 则没有这个选项。对普通用户来说，这点影响不大，但如果你喜欢“挖矿”或者想让老旧桌面跑得更快，E1 会更灵活。
用途场景
- Atom Z3745：嵌入式系统、软路由、小型 NAS、机顶盒、轻量级服务器。它的低功耗和四核设计，让这些设备即使长时间运行也不会发烫，也不需要太大的散热空间。
- E1 2500：传统桌面电脑。虽然核心数少，但足以满足日常办公、多媒体播放以及轻度创意工作。其可超频特性也为想要提升性能的用户提供了余地。
小结
Atom Z3745 更适合追求极致省电、体积小巧且日常使用足够的场景；
E1 2500 则更适合需要桌面级别多任务处理或偶尔想调高一点性能的用户。
两颗芯片都属于低端阵营，但根据你的使用需求——是“省电轻量”还是“桌面多任务”，就能快速决定哪一颗更适合你。
