特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 30
Intel 赛扬 2980U
210% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 86
Intel 赛扬 2980U
144% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 50
Intel 赛扬 2980U
320% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3745 / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
极低功耗、24/7运行的嵌入式设备 / NAS / 软路由Atom Z3745
轻薄笔记本、迷你主机、偶尔需要一点点“爆发力”的日常电脑Celeron 2980U

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench单核:2980U≈354,Z3745≈182 → 2980U的单线程快了近两倍。
  • 日常响应:打开网页、写文档、切换程序时,2980U会感觉更顺手、更快。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都只有几核心,但2980U的双核(2×)在多任务时比Z3745的四核(4×)略占优势(124 vs 86)。
  • 对于真正需要并行处理(比如视频转码、编译代码)的场景,2980U也能跑得更好。

3️⃣ 功耗与热量

  • TDP:Z3745仅4 W,2980U为15 W。
  • 如果你想让设备一直开着、散热小、噪音低,Z3745是天然选择。
  • 对于轻薄本或迷你PC,只要有足够的散热空间,15 W也完全可以接受。

4️⃣ 核心数与频率

  • Z3745:4个核心,每个核心1.33 GHz → 更均衡的多任务处理。
  • 2980U:2个核心,基准1.6 GHz + Turbo到1.00 GHz → 在需要瞬间提升时更有弹性。

5️⃣ 图形性能

  • 两者都只是集成显卡,游戏体验有限。
  • Z3745的GPU频率稍高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),但差距不大,对日常图形需求影响不大。

6️⃣ 内存 & 接口

  • Z3745使用LPDDR3‑1066,功耗更低;2980U使用DDR3L‑1600,速度略快。
  • 对普通办公来说,两种内存都能满足;如果你对内存带宽有更高要求,2980U略占优。

用例拆解

场景想要什么哪个CPU更合适?
家里NAS或软路由长期稳定、低功耗、无风扇Atom Z3745
超轻薄笔记本快速启动、流畅浏览、偶尔多任务Celeron 2980U
迷你桌面/HTPC小尺寸、可插拔硬盘、偶尔看高清视频Celeron 2980U
工业控制/机顶盒持续工作、温度受限Atom Z3745

小结

  • 如果你关心的是“省电、永远开着”,就选Atom Z3745。
  • 如果你想要“一键即用”且在日常使用中感受到更快的响应,就选Celeron 2980U。

两颗芯片都属于旧款,但它们各自擅长不同的“生活方式”。挑哪一颗,就是挑你想要的那种使用体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----