先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
| 极低功耗、24/7运行的嵌入式设备 / NAS / 软路由 | Atom Z3745 |
| 轻薄笔记本、迷你主机、偶尔需要一点点“爆发力”的日常电脑 | Celeron 2980U |
为什么会这样?
1️⃣ 单核表现
- Geekbench单核:2980U≈354,Z3745≈182 → 2980U的单线程快了近两倍。
- 日常响应:打开网页、写文档、切换程序时,2980U会感觉更顺手、更快。
2️⃣ 多核表现
- 两者都只有几核心,但2980U的双核(2×)在多任务时比Z3745的四核(4×)略占优势(124 vs 86)。
- 对于真正需要并行处理(比如视频转码、编译代码)的场景,2980U也能跑得更好。
3️⃣ 功耗与热量
- TDP:Z3745仅4 W,2980U为15 W。
- 如果你想让设备一直开着、散热小、噪音低,Z3745是天然选择。
- 对于轻薄本或迷你PC,只要有足够的散热空间,15 W也完全可以接受。
4️⃣ 核心数与频率
- Z3745:4个核心,每个核心1.33 GHz → 更均衡的多任务处理。
- 2980U:2个核心,基准1.6 GHz + Turbo到1.00 GHz → 在需要瞬间提升时更有弹性。
5️⃣ 图形性能
- 两者都只是集成显卡,游戏体验有限。
- Z3745的GPU频率稍高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),但差距不大,对日常图形需求影响不大。
6️⃣ 内存 & 接口
- Z3745使用LPDDR3‑1066,功耗更低;2980U使用DDR3L‑1600,速度略快。
- 对普通办公来说,两种内存都能满足;如果你对内存带宽有更高要求,2980U略占优。
用例拆解
| 场景 | 想要什么 | 哪个CPU更合适? |
| 家里NAS或软路由 | 长期稳定、低功耗、无风扇 | Atom Z3745 |
| 超轻薄笔记本 | 快速启动、流畅浏览、偶尔多任务 | Celeron 2980U |
| 迷你桌面/HTPC | 小尺寸、可插拔硬盘、偶尔看高清视频 | Celeron 2980U |
| 工业控制/机顶盒 | 持续工作、温度受限 | Atom Z3745 |
小结
- 如果你关心的是“省电、永远开着”,就选Atom Z3745。
- 如果你想要“一键即用”且在日常使用中感受到更快的响应,就选Celeron 2980U。
两颗芯片都属于旧款,但它们各自擅长不同的“生活方式”。挑哪一颗,就是挑你想要的那种使用体验。