特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3745D 赛扬N2840
CPU主频
1.33 GHz
2.16 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
2.58 GHz
全核频率
1.33 GHz
2.58 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
2 MB
1 MB
TDP功耗
4 W
7.5 W
内存参数 Atom Z3745D 赛扬N2840
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
2 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3745D 赛扬N2840
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.79 GHz
0.79 GHz

Atom Z3745D / 赛扬N2840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让设备几乎不发热、几乎不消耗电量——比如做软路由、机顶盒、NAS 或者随身携带的小电脑,Atom Z3745D 更合适。
  • **如果你更在意日常操作的流畅度、偶尔玩点轻度游戏或需要更快的网页加载、Office 文档编辑,Celeron N2840 会给你更好的体验。

为什么会这样?

指标Atom Z3745DCeleron N2840
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz2.16 GHz / 2.58 GHz
核心/线程4/42/2
三级缓存2 MB1 MB
TDP(功耗)4 W7.5 W

单核表现

Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数都明显落后于 N2840。

  • N2840 在单核跑分上领先大约30–40%(Geekbench‑5:251 vs 184;Geekbench‑6:194 vs 138)。
  • 对于日常浏览网页、打开 Office 文档、观看视频等,只要一个核心就能完成的任务,N2840 的响应速度会更快、更顺滑。

多核表现

  • 两颗芯片在多核跑分上相差不大,甚至在 XinBench 多核里 Atom 稍微高一点(84 vs 81)。
  • 因为 Atom 有四个核心,而 N2840 只有两个,所以在真正需要并行处理(例如同时运行几个后台程序)时,两者差距很小。对普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。

能效比

  • Atom 的 TDP 仅为 4 W,几乎是 N2840 的一半。
  • 在嵌入式系统、软路由或任何需要长时间持续运行且不能让设备发热的场景里,Atom 的低功耗优势非常明显。
  • 如果你把设备放在书桌上、插着电源使用,或者不介意它稍微发热一点,那么这点差异就不重要了。

用什么人更合适?

场景推荐 CPU
极致低功耗、随身携带或长时间待机(如便携 NAS、软路由、机顶盒)Atom Z3745D
日常办公、网页冲浪、轻度娱乐(如笔记本、迷你主机)Celeron N2840
需要更多并行处理但仍然低功耗(工业控制、小型服务器)两者都可,但若想兼顾性能略倾向 N2840

简单一句话:Atom 是“省电版”,N2840 是“省时版”。

所以,根据你最关心的是“省电”还是“省时”,就挑对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----