简短结论
| 对比点 | Atom Z3775 | Atom E3815 |
|---|---|---|
| 核心数 | 四核四线程 | 单核单线程 |
| 多任务能力 | 同时跑四个进程更顺畅 | 一次只能跑一个进程 |
| 单核跑分 | Geekbench + XinBench 都略高(Geekbench 235 vs 147) | 单核跑分稍低,但在某些测试里显示更高(XinBench 119 vs 38) |
| 多核跑分 | 多核总分约 93 | 多核总分约 119(因为只有一个核心,测试方式不同) |
| 功耗 | 3.5 W(更省电、更凉爽) | 5 W(稍微热一点) |
| 缓存 & GPU | 更大缓存、GPU频率略低但整体性能更均衡 | 缓存小、GPU频率略高但不影响日常使用 |
日常使用感受
- 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放:两者都能应付,但如果你打开多个标签页或后台运行云同步、远程桌面等,Z3775 会明显更流畅。
- 轻量级服务器 / NAS / 路由器:单核心也能满足基本需求,但当有多个客户端同时访问文件或进行流媒体转码时,Z3775 的四核优势会让系统保持稳定。
- 极低功耗嵌入式项目:如果你对体积和散热要求极端苛刻,只需完成一项简单任务,E3815 的单核心足以,而且它的BGA引脚更少,可能更容易焊接。
确定“并发”需求
考虑功耗与散热
硬件布局与成本(非价格因素)
根据你每天想让设备做什么,选那款就行——想“一机多用”,选Z3775;想“专注单一功能”,选E3815。