先总结:
| 哪个更适合 | 用途 |
| Atom Z3736G | 同时跑几个程序、后台服务多、需要一点多核算力(比如小型NAS、轻量级服务器或多任务办公) |
| Atom E3815 | 单一任务要快、对单核响应敏感(比如轻度网页浏览、文档编辑、手机/平板类设备) |
为什么会有这样的区别?
-
核心数不同
- Z3736G 有 4 个核心,但每个核心的主频只有 1.33 GHz。
- E3815 则只有 1 个核心,主频稍高 1.46 GHz。
-
单核跑分
- 单核跑分代表“当只用一个核心时,系统能多快完成工作”。
- E3815 的单核得分是 119,远高于 Z3736G 的 34。
- 所以如果你经常只打开一个应用(比如浏览器、文字处理),E3815 的响应会更快、更流畅。
-
多核跑分
- 多核跑分衡量“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
- Z3736G 拥有四个核心,所以它的多核得分是 84,比单核的 E3815 高。
- 当你同时运行多个后台进程(如文件共享、媒体转码或虚拟机)时,Z3736G 能更好地分担负载。
-
其它细节
- Z3736G 的内存带宽更大(DDR3‑1333 vs DDR3‑1066),缓存也更大(2 MB vs 1 MB)。
- 功耗略低(4 W vs 5 W),这在电池供电或极低功耗场景里有帮助。
- 两者都没有超频、无超线程,也不支持 ECC;GPU 性能相近,只是频率略有差异。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
| 轻度办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | Atom E3815 | 单核快,打开应用后立即响应。 |
| 多标签浏览 / 同时开启邮件 + 聊天 + 视频播放 | Atom Z3736G | 四个核心可以并行处理各自任务,不卡顿。 |
| 小型 NAS / 家庭服务器 | Atom Z3736G | 后台服务往往占用多个线程,多核优势明显。 |
| 便携式游戏本 / 移动设备 | Atom Z3736G 或 E3815 | 如果想让设备更省电且还能跑点小游戏,选择 Z3736G;若追求最快的单线程游戏体验,可选 E3815。 |
小结
- 如果你需要的是“多任务”而不是“单任务极速”,就选 Atom Z3736G。
- 如果你只关心“打开一个程序后立刻变得灵活”,就选 Atom E3815。
两颗芯片都是低功耗嵌入式方案,没有超频空间,选择主要取决于你日常会同时跑多少个程序以及你对响应速度的期望。