特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 38
Intel Atom E3815
313% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 143
Intel Atom E3815
83% 119
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 55
Intel Atom E3815
47% 26
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3520 / Atom E3815 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 奔腾 N3520:更快、更有核心、更大缓存,Geekbench 单核得分最高,整体多核表现也略优。
  • Atom E3815:只有一个核心、频率最低、功耗最低,适合极端省电的嵌入式或小型设备。

为什么要这么说?

指标奔腾 N3520Atom E3815
主频2.17 GHz → 2.42 GHz(全核)1.46 GHz
核心/线程4 / 41 / 1
缓存2 MB1 MB
GPUIntel HD Graphics(高频)Intel HD Graphics GT1(低频)
TDP7.5 W5 W

核心数 + 主频 + 缓存 是决定日常体验的关键。

  • 多个核心让你可以同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或轻度视频编辑而不会卡顿。
  • 更高的主频让单线程任务(比如网页渲染、Office 文档)跑得更快。
  • 大一点的缓存能减少对内存的访问次数,让系统更流畅。

Geekbench 与 XinBench 的差异

  • Geekbench:侧重于跨平台的算术与压缩工作,单核得分 237 对比 147,说明 N3520 在单线程算力上明显领先。
  • XinBench:测的是“日常响应速度”,这里 Atom 的单核得分看起来更高,但这只是某些特定算法下的表现,并不代表整体体验。
  • 两者多核得分都显示 N3520 略胜一筹(143 vs 119)。

简单来说,Geekbench 给出的数字更能反映你在浏览网页、写文档、看视频时的实际感受。


日常使用场景对比

场景推荐 CPU
上网本 / 办公电脑(打开多个标签页、Word/Excel、轻度图形处理)奔腾 N3520 – 更快的响应,更少卡顿。
迷你主机 / NAS / 小服务器(需要一定多任务能力但仍想保持低功耗)奔腾 N3520 – 性能足够,同时功耗仍然很低。
极低功耗嵌入式设备(如路由器、机顶盒、工业控制)Atom E3815 – 一颗核心即可满足基本功能,散热和电源需求最小。
仅做文件共享或简单监控摄像头录像(几乎不需要图形处理)两者都可,但如果你更关心节能,选择 Atom 更合适。

小结

  • 如果你想让电脑在日常办公、网络冲浪和偶尔的视频播放中跑得更顺滑,奔腾 N3520 是更好的选择。
  • 如果你只需要一个极其省电、体积小巧的芯片来驱动路由器或类似设备,Atom E3815 就足够了。

两款CPU都是同一时代的低功耗产品,但从整体性能来看,奔腾 N3520 在多数普通用户日常使用场景里会给你更愉快、更流畅的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----