| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3775 | Atom Z3770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.39 GHz
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
3.5 W
|
3.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3775 | Atom Z3770 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3775 | Atom Z3770 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.78 GHz
|
0.67 GHz
|
先说结论：
这两颗 Atom Z3775 和 Atom Z3770 在日常使用里几乎没有区别——它们的主频、核心数、缓存、功耗、显卡以及所有跑分都完全一样。
如果你只是想用来做软路由、机顶盒、NAS 或其他低功耗嵌入式项目，它们都能满足需求，哪一颗更好主要取决于你手头的主板或芯片组是否支持。
| 指标 | 两者一致 |
|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.46 GHz / 2.39 GHz |
| 核心 / 线程 | 4 / 4 |
| 缓存 | 2 MB |
| TDP | 3.5 W |
| 内存 | LPDDR3‑1066 双通道，最大 4 GB |
| 显卡 | Intel HD Graphics (GT1) 0.31 GHz |
| Turbo / GPU 频率 | 同样（Turbo 0.78 GHz vs 0.67 GHz） |
| 跑分 | 单核 38，多核 93 |
从这些数字可以看出，两颗 CPU 的性能曲线完全重合。无论是打开网页、运行轻量级应用，还是同时开启几个小程序，它们的响应速度和多任务处理能力都是一样的。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 软路由 / 家庭网关 | 任意一颗，只要主板匹配即可。两者都能提供足够的算力来处理路由器功能。 |
| 机顶盒 / 媒体播放器 | 同样任选，只要保证视频解码和流媒体服务不超负荷。 |
| NAS / 小型文件服务器 | 两者都能满足基本文件传输和轻量级服务需求。 |
| 极端低功耗嵌入式项目 | 两者功耗相同，选择时以硬件兼容性为准。 |
所以，如果你已经有了对应主板或者已有零件库存，就直接选那一颗即可；否则两者都可以放心使用。
