特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3775D
100% 38
Intel 赛扬 N2940
100% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3775D
100% 94
Intel 赛扬 N2940
148% 140
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3775D
100% 51
Intel 赛扬 N2940
107% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3775D / 赛扬N2940 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3775D:极低功耗、几乎不发热,适合需要“随时开着、永远省电”的设备(软路由、机顶盒、NAS 等)。
  • Celeron N2940:同样低功耗,但主频略高、可支持更多内存,能更好地应对多任务或轻度办公。适合迷你笔记本、小型工作站或工业控制。

详细说明

对比点Atom Z3775DCeleron N2940
主频 / 睿频1.49 GHz / 2.41 GHz1.83 GHz / 2.25 GHz
多核性能94 分140 分
功耗4 W7 W
最大内存2 GB8 GB
用途定位嵌入式、软路由、机顶盒、NAS 等“长时间低功耗”场景上网本、迷你主机、工控机、软路由、NAS 等需要稍强多任务的场景

为什么多核得分差距明显?

  • 两颗芯片都只有四个物理核心,没有超线程,所以单核跑分相同。
  • Celeron 的主频更高,CPU 在所有核心同时工作时能跑得更快,导致多核得分提升到 140 分,而 Atom 则停留在 94 分。

哪种更适合你?

  1. 如果你想让设备一直开着,却不想消耗太多电力

    • 比如家里的 NAS 或自建软路由,最好选 Atom Z3775D。它的功耗只有 4 W,几乎不会产生热量,也不需要额外散热。
  2. 如果你需要一点点更好的日常体验

    • 如在迷你笔记本里打开几个浏览器标签、Word 文档或轻度视频编辑,或者想装满 8 GB 内存来做多任务,Celeron N2940 更合适。它的主频更高,多核表现也更好。
  3. 内存需求

    • Atom 限制只能装到 2 GB,如果你计划以后升级内存,Celeron 能支持最多 8 GB,这点也值得考虑。

小结

  • Atom Z3775D → “省电、长时间运行”优先。
  • Celeron N2940 → “稍微强一点、多任务、更大内存”优先。

根据你平时的使用场景挑一个就行,无需担心两者差距太大,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----