Atom Z3775D / 赛扬N2940 对比总结

简短结论

• Atom Z3775D：极低功耗、几乎不发热，适合需要“随时开着、永远省电”的设备（软路由、机顶盒、NAS 等）。
• Celeron N2940：同样低功耗，但主频略高、可支持更多内存，能更好地应对多任务或轻度办公。适合迷你笔记本、小型工作站或工业控制。

详细说明

为什么多核得分差距明显？

• 两颗芯片都只有四个物理核心，没有超线程，所以单核跑分相同。
• Celeron 的主频更高，CPU 在所有核心同时工作时能跑得更快，导致多核得分提升到 140 分，而 Atom 则停留在 94 分。

哪种更适合你？

1. 如果你想让设备一直开着，却不想消耗太多电力

   • 比如家里的 NAS 或自建软路由，最好选 Atom Z3775D。它的功耗只有 4 W，几乎不会产生热量，也不需要额外散热。

2. 如果你需要一点点更好的日常体验

   • 如在迷你笔记本里打开几个浏览器标签、Word 文档或轻度视频编辑，或者想装满 8 GB 内存来做多任务，Celeron N2940 更合适。它的主频更高，多核表现也更好。

3. 内存需求

   • Atom 限制只能装到 2 GB，如果你计划以后升级内存，Celeron 能支持最多 8 GB，这点也值得考虑。

小结

• Atom Z3775D → “省电、长时间运行”优先。
• Celeron N2940 → “稍微强一点、多任务、更大内存”优先。

根据你平时的使用场景挑一个就行，无需担心两者差距太大，只是侧重点不同。