先说结论：
- 如果你想让设备几乎不发热、几乎不消耗电量——比如做软路由、机顶盒、NAS 或者嵌入式项目，Atom Z3735D 是更合适的选择。
- 如果你需要一点点更快的响应、更好的多任务处理，或者想装到迷你笔记本、上网本、工控机里去，Celeron N2940 会给你更好的体验。
为什么会这样？
| 指标 | Atom Z3735D | Celeron N2940 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.33 GHz → 睿频 1.83 GHz | 基础 1.83 GHz → 睿频 2.25 GHz |
| Geekbench 单核 | 188 | 218 |
| Geekbench 多核 | 116 | 140 |
| 最大内存 | 2 GB | 8 GB |
| TDP（功耗） | 4 W | 7 W |
性能差距
- 单核跑分：N2940 比 Atom 高约 15%。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时，N2940 的响应会更快。
- 多核跑分：N2940 高约 20%。当你同时运行几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 文档）时，N2940 能更好地分担工作负载。
- 内存上限：Atom 限制只能装到 2 GB 内存，而 N2940 可以装到 8 GB。若你打算在同一台机器上做稍微复杂一点的事情（比如多标签浏览、后台下载），N2940 更有余力。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 只有 4 W，几乎可以让它在无风扇的环境下安静运行。
- N2940 虽然功耗略高（7 W），但仍属于低功耗级别，只要配合普通的小风扇或散热片就不会过热。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 嵌入式系统（如智能路由器、机顶盒、工业控制板） | Atom Z3735D |
| 小型办公电脑 / 上网本 / 工控机 / NAS | Celeron N2940 |
| 想要极致低功耗、长时间待机的设备 | Atom Z3735D |
| 想要稍微提升日常使用流畅度（多窗口、多标签） | Celeron N2940 |
小结
- Atom Z3735D：省电、低热，适合“永远开着”且对性能要求不高的设备。
- Celeron N2940：性能更好一点，内存支持更多，适合需要一点点更快响应和多任务的迷你电脑或轻度办公。
根据你平时最常做的事来挑选，如果只是做一些基本的网络服务或媒体播放，Atom 就够了；如果你偶尔还会打开几个应用程序一起跑，还是选 N2940 更稳妥。
