| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3785 | Atom Z3770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.49 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.41 GHz
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
1.49 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
3.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3785 | Atom Z3770 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1333
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3785 | Atom Z3770 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.83 GHz
|
0.67 GHz
|
先说结论：
| 对比点 | Atom Z3785 | Atom Z3770 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.49 GHz / 2.41 GHz | 1.46 GHz / 2.39 GHz |
| 内存速率 | LPDDR3‑1333 | LPDDR3‑1066 |
| TDP（热设计功耗） | 4 W | 3.5 W |
| 其他硬件 | 同样的四核、同样的缓存、同样的集成显卡 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 软路由 / 小型 NAS | 两者都能胜任 | 都是低功耗芯片，处理网络请求和文件传输不需要太多算力。 |
| 机顶盒 / 媒体播放器 | 两者都可 | 视频播放主要靠 GPU，CPU 差异不大。 |
| 轻度多任务（浏览器 + 文档 + 简单后台服务） | Z3785 更好 | 主频和内存速率略高，让多窗口切换更流畅。 |
| 极致省电（比如长时间待机） | Z3770 较优 | 虽然差距不大，但 TDP 略低，可延长电池寿命。 |
总结一句话：两颗芯片基本相当，Z3785 在细节上略胜一筹，如果你想要那点额外的“顺滑感”，就选它；否则 Z3770 已经足够满足所有日常嵌入式需求。
