先说结论：
| 对比点 | 赛扬 1000M | A6 5400B |
|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz（没有加速） | 3.60 GHz + 3.80 GHz 的 Turbo |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈360，XinBench≈62 | Geekbench 5≈448，XinBench≈82 |
| 多核跑分 | XinBench≈124 | XinBench≈164 |
| GPU | Intel HD Graphics（GT1） | Radeon HD 7540D |
| 功耗 | 35 W | 65 W |
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台轻松应付 Office、邮件、网页、偶尔看视频的笔记本或小型台式机 | 赛扬 1000M（省电、低发热） |
| 想要多开几个程序、玩一些轻度游戏、做一点图像/视频编辑 | A6 5400B（更快、更好显卡） |
| 对散热和噪音要求很高，想让机器安静地工作 | 赛扬 1000M（功耗低，风扇转速可调） |
| 想要一台能跑现代软件但又不想花太多钱的台式机 | A6 5400B（性能足够，但仍属于入门级） |
简单来说，如果你只是刷微博、写 Word 或看 YouTube，赛扬就够用了；如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中也能保持流畅，那就选 A6 5400B。两颗芯片都只有两个核心，没有超线程，所以它们在真正的并行计算上不会有太大优势，但 A6 的每个核心都跑得更快，这才是决定性因素。
