先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更爽——无论是打开网页、看视频还是玩轻度游戏,
就选赛扬 1020 M。 它的单核和多核跑分都比 i3 2367 M 高,而且主频更高,架构也更新。
如果你更在意省电、散热和续航,或者不需要太多并行处理,
就选 i3 2367 M。 虽然单核跑分略低,但它的功耗只有一半(17 W 对比 35 W),所以更适合长时间待机或轻薄笔记本。
| 比较点 | 赛扬 1020 M | i3 2367 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 1.40 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) |
| 功耗 (TDP) | 35 W | 17 W |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics 3000 |
| 内存上限 | 32 GB | 16 GB |
单核跑分:赛扬 1020 M 得到 72,i3 2367 M 得到 47。
单核决定了你打开一个程序时的“即时感受”,比如浏览网页、编辑文档。更高的单核分数意味着更快的启动和更流畅的操作。
多核跑分:赛扬 1020 M 得到 144,i3 2367 M 得到 126。
多核分数代表同时运行多个程序或后台任务时的整体吞吐量。虽然 i3 有超线程,但因为主频和架构稍旧,它在多任务场景下仍落后于赛扬。
两颗芯片都能满足普通办公和娱乐需求,只是前者在速度上领先一点,而后者则在节能方面更胜一筹。根据你平时最关心的是哪一项来挑选即可。