特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 72
Intel 赛扬 B820
77% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 144
Intel 赛扬 B820
77% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 96
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020M / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(网页、办公、轻度游戏)里跑得更快、更流畅,赛扬 1020 M 是更好的选择;
如果你只是需要一台低功耗、基本功能的台式机,或者已经有了配套的主板,赛扬 B820 也能满足,但它的性能会慢一些。


为什么 赛扬 1020 M 更胜一筹?

对比点赛扬 1020 M赛扬 B820
主频2.10 GHz1.70 GHz
架构Ivy Bridge(更新)Sandy Bridge(旧)
制程22 nm32 nm
内存支持DDR3‑1600 / DDR3L‑1600DDR3‑1333
最大内存32 GB16 GB
GPU频率650 MHz (GT1)650 MHz
单核跑分7256
多核跑分144111
  • 主频高:2.10 GHz 比 1.70 GHz 快约25%,这意味着打开程序、切换标签页时会更迅速。
  • 新架构 & 小制程:Ivy Bridge 在指令执行效率上比 Sandy Bridge 有明显提升,功耗相对更低。
  • 内存速度与容量:支持更快的 DDR3‑1600,并且最多可装到 32 GB,未来升级空间更大。
  • 跑分更高:单核和多核得分都领先,这直接转化为日常响应速度和多任务处理能力。

那么什么时候还会考虑赛扬 B820?

  • 老旧桌面系统:如果你已有一块只能插入 B820 的主板,或者不打算升级硬件,B820 已经能满足基本办公、影音播放等需求。
  • 极低功耗场景:两者 TDP 都是 35 W,差别不大,但在极端节能环境下,B820 的稍微旧一点的制程可能略占优势。

简单一句话

想要更快的启动、更顺滑的多任务体验,就选赛扬 1020 M;若只是做基础工作、预算有限或已拥有对应主板,则赛扬 B820 足够用。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----