先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1020M | AMD A6 6400B |
|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 3.90 GHz(几乎翻倍) |
| 制程与架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Richland(32 nm) |
| 缓存 | 2 MB | 没有三级缓存(但核心更高效) |
| TDP(功耗) | 35 W(低功耗) | 65 W(稍高,但也带来更多算力) |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR3‑1866(更快) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | Radeon HD8470D(图形性能明显更好) |
| 单核/多核跑分 | 单核 72 / 多核 144 | 单核 92 / 多核 184 |
AMD 的主频几乎是赛扬的两倍,这意味着无论是打开程序还是切换窗口,它都能更快完成任务。多核跑分也比赛扬高约30%,所以在同时运行多个应用或后台进程时,AMD 更能保持流畅。
赛扬只有 35 W 的功耗,适合长时间待机或轻薄笔记本;而 AMD 的 65 W 虽然消耗更多,但也提供了更大的计算空间。若你不在意散热和电池寿命,选择 AMD 就不会有问题。
赛扬的 Intel HD Graphics 在基础视频播放和办公软件里足够用;AMD 的 Radeon HD8470D 能跑一些老旧或轻量级游戏,也能让高清视频播放更顺滑。如果你偶尔想玩《星际争霸》或《炉石传说》,AMD 会更友好。
根据你平时的使用需求(是追求速度还是追求省电),就挑一个吧!