特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
Intel Atom x7 E3950
64% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
Intel Atom x7 E3950
100% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
Intel Atom x7 E3950
194% 187
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / Atom x7 E3950 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 1037U:单核快、响应敏捷,适合轻薄本、迷你主机或需要偶尔“爆发”性能的设备。
  • Atom x7 E3950:四核多线程、功耗极低,最适合嵌入式、软路由、NAS 或任何需要长时间低功耗运行的场景。

为什么会这样?

维度赛扬 1037UAtom x7 E3950
核心/线程2 / 24 / 4
单核跑分Geekbench‑5 ≈ 376 / Geekbench‑6 ≈ 324Geekbench‑5 ≈ 307 / Geekbench‑6 ≈ 246
多核跑分Geekbench‑6 ≈ 626Geekbench‑6 ≈ 784
主频基础 1.80 GHz(无睿频)基础 1.60 GHz + 睿频到 2.00 GHz
制程 & 功耗22 nm / 17W14 nm / 12W
内存DDR3/DDR3L up to 32 GBLPDDR3/LPDDR4 up to 8 GB
GPUIntel HD Graphics (GT1)Intel HD Graphics 505

单核 vs 多核

  • 赛扬 的每个核心跑得更快,所以在浏览网页、打开文档、玩轻量级游戏时,它的“咔嗒”感更明显。
  • Atom 拥有两倍核心数,虽然每个核心慢一点,但当你让几个程序同时跑(比如后台下载、媒体转码或小型服务器服务)时,它能把负载平均分配,整体吞吐量更高。

能效与热量

  • Atom 用的是更先进的 14 nm 工艺,TDP 只有 12W,比赛扬的 17W 更省电、更凉爽。
  • 对于需要24/7不间断工作的嵌入式设备或机顶盒来说,这种低功耗是关键;而如果你只是想要一台轻薄本,稍高一点的功耗对续航影响不大。

内存与扩展

  • 赛扬支持最多 32 GB DDR3/DDR3L,适合需要较大内存空间的桌面或小型工作站。
  • Atom 限制在 8 GB LPDDR,足够满足嵌入式或网络设备,但不适合需要大量 RAM 的应用。

图形

  • 两者都不是专门的显卡,但 Atom 的 HD Graphics 505 在图形渲染上略优于旧版 GT1。若你偶尔玩一些老旧游戏或做轻度视频编辑,Atom 会更友好。

那么到底该选谁?

  1. 你想要一台随身携带、开机即用、响应迅速的笔记本或迷你 PC?
    赛扬 1037U:单核快,让系统感觉“灵活”,适合日常办公、网页冲浪和偶尔的游戏。

  2. 你正在搭建一个软路由、NAS 或家用媒体服务器,需要长时间低功耗运行,并且会有多个后台进程同时工作?
    Atom x7 E3950:四核多线程+低功耗,让设备始终保持稳定且节能。

  3. 你需要更多内存或者更高的单线程性能来做专业软件(如视频剪辑、CAD 等)?
    赛扬 1037U(加上可扩展到32GB)更符合需求。

  4. 你只关心极低功耗和体积,例如嵌入式控制板或机顶盒?
    Atom x7 E3950 是首选。


总结一句话:如果你追求“瞬间反应”,选赛扬;如果你追求“持续低能耗、多任务并行”,选 Atom。两款芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就好了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----