先说结论：
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|
| 赛扬 1047UE | 想要“快一点”但又不想太省电的人（比如日常办公、上网、轻度游戏） | 单核跑分高，双核TDP大，能装更多内存，整体响应更快 |
| Atom Z3735F | 要极低功耗、体积小、只需要基本功能的人（如软路由、机顶盒、NAS、小型工作站） | 四核、TDP仅4W，省电省热，虽然单核慢，但多核略优，足够应付轻量并行任务 |
一、从日常使用角度拆解
1️⃣ 单核表现
- 赛扬 1047UE 的单核得分是 48，比 Atom 的 29 高出很多。
- 大多数软件（浏览器、Office、视频播放）在日常操作中都依赖单个核心。
- 换句话说，如果你经常打开网页、编辑文档或玩轻度游戏，Celeron 会让系统感觉更“爽快”。
2️⃣ 多核表现
- Atom Z3735F 拥有 四个核心，多核得分 116 稍微高于 Celeron 的 96。
- 当你同时运行几个程序（例如浏览器+邮件+即时通讯+后台下载）时，多核优势会显现。
- 对于需要并行处理的轻量任务（比如批量转换文件、简单的视频渲染），Atom 能更好地分担负载。
3️⃣ 功耗与散热
- Celeron 1047UE 的 TDP 是 17 W，相对较高。
- Atom Z3735F 的 TDP 只有 4 W，几乎可以说是“零功耗”。
- 如果你想让设备长时间待机、靠电池供电或放在没有风扇的地方，Atom 更合适；如果你不介意稍微多消耗点电，就可以选择 Celeron。
4️⃣ 内存与扩展性
- Celeron 支持 双通道 DDR3/DDR3L，最大可装 16 GB。
- Atom 只能装 单通道 DDR3L，最大只有 2 GB。
- 对于需要大量内存的应用（比如大型数据库或虚拟机），Celeron 明显更胜一筹。
5️⃣ 集成显卡
两者都配备 Intel HD Graphics GT1，性能相近；Atom 的 GPU 基础频率略低，但差距不大，对普通办公和高清视频播放影响不明显。
二、简明选购建议
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 家用电脑/办公 | 赛扬 1047UE | 单核快、内存大、更适合日常多任务 |
| 嵌入式设备/软路由/机顶盒 | Atom Z3735F | 极低功耗、四核并行处理足够，应对轻量后台服务 |
| 长续航移动设备 | Atom Z3735F | 电池寿命长，散热低 |
| 小型工作站/需要更多内存 | 赛扬 1047UE | 双通道内存支持，可装到16GB |
三、一句话总结
如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅，同时还能装更多内存，那就选赛扬 1047UE；如果你追求极致低功耗、体积小，并且只需要完成基础任务，那么 Atom Z3735F 就是更好的选择。
