先说结论:
| 对比点 | Celeron 1020E | Atom Z3735F |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2.20 GHz → 单核得分 76 | 1.33 GHz → 单核得分 29 |
| 多核跑分 | 两个核心一起跑得更快 → 得分 152 | 两个核心一起跑得更慢 → 得分 116 |
| 功耗 | TDP 35 W,像普通台式机那样的热量 | TDP 4 W,几乎不发热,适合长时间待机 |
| 内存支持 | 双通道,最多可装到16 GB | 单通道,只能装到2 GB |
| 显卡 | Intel HD Graphics(GT1)频率0.65 GHz,图形表现不错 | 同样的显卡,但频率只有0.31 GHz,画面更卡 |
| 用途定位 | 工控机、工作站、工业级稳定 | 极致低功耗、嵌入式设备、软路由、机顶盒、NAS |
Celeron 1020E
Atom Z3735F
简短一句话总结:
“Celeron 1020E 是面向一般桌面用户的稳健之选;Atom Z3735F 则是专门为低功耗嵌入式场景设计的。”