先说结论：
- 如果你想要更快的日常体验、能玩一点轻度游戏或多开几个程序，选择 Celeron 1037U。
- 如果你需要极低功耗、超小尺寸、或者把它装进机顶盒、NAS、软路由之类的嵌入式设备，Atom Z3735F 更合适。
为什么会这样？
| 指标 | Celeron 1037U | Atom Z3735F |
|---|
| 单核 Geekbench | ~376 / ~324 | ~186 / ~146 |
| 多核 Geekbench | ~626 | ~392 |
| XinBench 单核 | 62 | 29 |
| XinBench 多核 | 124 | 116 |
简而言之：
- 在“只用一颗核心”时，Celeron 的分数几乎是 Atom 的两倍。
- 在“全部核心一起跑”时，Celeron 同样领先，但差距没那么大。
- XinBench 的多核分数相差不大，但单核差距明显。
核心与功耗
- Celeron 1037U：2 核 + 2 线程，TDP 17 W。
- Atom Z3735F：4 核 + 4 线程，TDP 仅 4 W。
如果你关心电池续航或热量（比如笔记本、迷你机），Atom 的低功耗更有优势；但如果你想让电脑跑得更快，Celeron 的主频和单核性能更好。
内存与扩展
- Celeron 支持双通道 DDR3/DDR3L，最大可装到 32 GB。
- Atom 则只有单通道 DDR3L，最大只能装 2 GB。
需要更多内存或想在同一块主板上跑多个程序？Celeron 是更安全的选择。
用途场景
- Celeron 1037U：轻薄本、掌上游戏机、迷你主机——需要偶尔爆发力，平时也能保持流畅。
- Atom Z3735F：极致低功耗嵌入式系统，如软路由、机顶盒、NAS 或者任何对热量和功耗要求极高的设备。
小结
- 想要“快一点”，就选 Celeron 1037U；它在单核和多核都跑得更快，也能装更多内存。
- 想要“省电、占空间小”，就选 Atom Z3735F；四个核心虽然慢一点，但功耗低到可以放进几乎任何地方。
根据你每天最常做的事来决定：浏览网页、写文档、偶尔玩小游戏 → Celeron；做家里网络服务器、视频转码或其他后台服务 → Atom。祝你选到合适的那颗芯片！
