| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6870HQ | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 6870HQ | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6870HQ | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
72
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 6870HQ | i7 7920HQ | 差距说明 | |
|---|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 / 全核频率 | 2.70 / 3.60 / 3.20 GHz | 3.10 / 4.10 / 3.70 GHz | 所有频率都高，单核跑分提升约20%~25%。 | |
| 内存速率 | DDR4‑2133 | DDR4‑2400 | 每秒传输的数据量更大，打开大型文件或运行内存占用大的软件更流畅。 | |
| Geekbench 单核 | 846 → 1014（+27%） | Geekbench 多核 | 3299 → 3627（+11%） | 单核提升明显，代表日常响应速度更快；多核也有一定提升，意味着多任务处理更稳健。 |
| Geekbench 6 单核 | 1096 → 1276（+16%） | Geekbench 6 多核 | 3679 → 4109（+12%） | 与 Geekbench5 的趋势一致。 |
| XinBench 单核 | 152 → 174（+14%） | XinBench 多核 | 692 → 830（+20%） | 同样显示整体性能上升。 |
一句话总结：
“i7 7920HQ 的主频和内存速度都比 i7 6870HQ 高，所有跑分都比它好，日常使用里你会感觉到系统更快、更流畅。”
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 经常切换多个程序、玩轻度游戏、看高清视频 | i7 7920HQ | 更高的单核频率让窗口切换、加载页面更迅速；更快的内存让多标签浏览不卡顿。 |
| 主要做文字处理、偶尔看电影、偶尔玩老旧游戏 | i7 6870HQ | 已经足够用，功耗相同，性能差距对这类工作影响不大。 |
| 需要长时间多任务或后台进程 | i7 7920HQ | 多核提升帮助后台任务保持稳定，避免卡顿。 |
最终建议：如果你想让电脑在任何日常场景下都“嗡嗡”地跑起来，选择 i7 7920HQ；如果你只是做一些轻量级工作，并且已有旧机可以继续使用，那么 i7 6870HQ 已经绰绰有余。
