| / |
| 主要参数 | E3 1545M v5 | E3 1275 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1545M v5 | E3 1275 v5 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1545M v5 | E3 1275 v5 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
72
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| E3 1275 v5 | 想要最快的单核/多核表现,做视频剪辑、虚拟机、大文件转码或需要高频率的日常工作的人。 |
| E3 1545M v5 | 更低功耗、更安静的工作站或服务器,或者你已经有只能插 DDR4‑2133 的主板,想省电又不需要极致速度的人。 |
主频差异
功耗对比
内存支持
跑分直观对比
| 测试 | E3 1545M v5 | E3 1275 v5 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 1348 | 1442 |
| Geekbench 6 多核 | 4389 | 4763 |
| XinBench 单核 | 162 | 172 |
| XinBench 多核 | 750 | 844 |
所有最新的 Geekbench 6 和 XinBench 都显示 E3 1275 v5 更快。只有 Geekbench 5 多核略微偏向前者,但整体趋势还是后者更强。
如果你经常做需要大量 CPU 运算的工作(视频渲染、编译、虚拟机、多标签浏览等) → 把目光放在 E3 1275 v5。它的高主频和更好的多核成绩能让任务跑得更顺畅。
如果你关心散热、噪音或想降低电费,或者你的系统只能装 DDR4‑2133 并且不需要极致速度 → 就选 E3 1545M v5。它同样拥有四核八线程,足够应付大多数办公和轻度创作需求,而且功耗低到可以在无风扇的小机箱里稳定运行。
总之:想要最快速体验 → E3 1275 v5;想要低功耗、安静环境 → E3 1545M v5。选择哪一个,就看你日常最常做什么事,以及你对电脑温度和噪音的忍受程度吧!