| / |
| 主要参数 | R7 4700U | i5 10600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i5 10600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i5 10600K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
单核跑分(Geekbench、XinBench)两者相差不大,但i5略高一点。对日常浏览、文档编辑、轻度视频剪辑来说,两者都足够快,差别几乎感觉不到。
多核跑分(Cinebench R23、多核 Geekbench)显示i5在多任务、渲染、编译等需要同时占用多个核心的场景里明显领先——大约是Ryzen的1.4~1.6倍。
如果你经常打开很多程序、做视频后期或玩需要多线程支持的游戏,i5会让你体验更流畅。
如果你不打算装独立显卡,而是想靠集成显卡玩一些中等画质的游戏或做轻度图形工作,Ryzen的Vega显卡会比Intel的UHD显卡好不少。
如果你喜欢“自己调节”性能或计划将来升级内存容量,那么i5更灵活。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏 | Ryzen 7 4700U | 电池友好,Vega显卡不错 |
| 想在家里用桌面电脑做多任务、视频剪辑或玩大型游戏 | i5‑10600K | 多核强劲,可超频,集成显卡也足够 |
| 对预算无关,只想拿最强性能 | i5‑10600K | 整体性能领先,尤其是多线程 |
简而言之:Ryzen 7 4700U = “省电小型机”,i5‑10600K = “桌面大功率”。 根据你是要移动还是固定,以及是否需要更高的多线程和显卡能力,就挑对应的一款吧!