先说结论:
| 对比点 | Pentium G 2010 | M 5Y70 |
|---|---|---|
| 功耗 | 55 W(需要风冷) | 4.5 W(几乎不需要散热) |
| 单核/多核跑分 | Geekbench‑单核 517 / 多核 189 | Geekbench‑单核 667 / 多核 208 |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge,22 nm | Broadwell‑Y,14 nm |
| 封装方式 | LGA1155(可换主板) | BGA1234(焊盘式,不能拆换) |
办公、网页浏览、视频播放
两者都能轻松应付。M 5Y70 在单核性能上略胜一筹,意味着打开网页、切换标签时会更快一点;但差距并不大。
多任务或稍微重一点的工作
游戏或图形渲染
两者都不是专门的游戏CPU。M 5Y70 的单核更强,偶尔玩一些老旧或轻量级游戏会比 G 2010 稍好;但如果你想玩新游戏,还是需要更强大的显卡与CPU。
散热与噪音
升级与维护
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想做一个省电、轻便的二手笔记本或平板,或者只需要基本办公和娱乐 | M 5Y70 |
| 想组装一台小型桌面电脑,用来办公、轻度创作或偶尔玩老游戏 | Pentium G 2010 |
| 已经有对应主板且想利用现有硬件升级 | Pentium G 2010(因为它是可插拔的) |
| 对续航和噪音极其敏感(比如会议室、卧室) | M 5Y70 |
简单一句话:M 5Y70 更省电、更灵活;G 2010 更像传统桌面 CPU,适合需要可拆卸主板的场景。