简要结论
| 对比点 | i5 4278U | i7 5550U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 基准频率 | 2.60 GHz（比i7高） | 2.00 GHz |
| 全核最高频率 | 2.60 GHz | 2.90 GHz |
| Turbo（单核峰值） | 3.10 GHz | 3.00 GHz |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 6000（稍快一点） |
| Geekbench‑6 单核 | ~889 | ~956 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1869 | ~1941 |
| XinBench 多核 | ~253 | ~307 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 长时间办公、浏览网页、邮件、文档编辑 | 两者都足够，但若想省电、延长续航，选i7。 |
| 看高清视频、轻度视频剪辑、偶尔玩老游戏 | 两者都能应付，但i7在多任务切换时更流畅。 |
| 打开多个浏览器标签、同时运行IDE和终端等开发工具 | i7 的多核优势明显，体验更佳。 |
| 电池寿命是首要考虑（如经常外出携带） | 必须选i7，因为它的功耗低。 |
无论哪款，都属于早期的移动CPU，已被更新的代替品取代；但在轻薄本、掌上游戏机或迷你主机等场景里，它们仍然可以提供可接受的日常体验。
