| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4308U | 赛扬G1830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | 赛扬G1830 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | 赛扬G1830 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i5‑4308U | Celeron G1830 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 805 vs 568 | 单线程跑得快 | 单线程跑得慢 | 打开软件、网页、编辑文档时响应更迅速；i5 能让你感觉系统更流畅。 |
| 单核 XinBench 126 vs 111 | 同样显示单核更快 | 较慢 | 在玩轻量游戏或运行需要单线程的程序时，i5 的体验更好。 |
| 多核 XinBench 272 vs 222 | 多核心协同更强 | 较弱 | 开启多个标签页、同时跑邮件+浏览器+视频播放器时，i5 能保持稳定不卡顿。 |
| 超线程（Hyper‑Threading） | 支持（4个逻辑核心） | 不支持（仅2个物理核心） | 多任务切换更顺滑，尤其是在后台运行一些后台进程时。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100（基准频率0.20 GHz） | Intel HD Graphics（基准频率0.35 GHz） | 虽然都不是顶级显卡，但 Iris 5100 在图形渲染、高清视频播放和轻度游戏上明显优于 HD Graphics。 |
| TDP | 28 W（低功耗） | 53 W（相对较高） | i5 更省电，适合笔记本和小型机箱；G1830 则更适合固定桌面供电环境。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600，双通道 | DDR3 双通道 | i5 可以使用低压内存，进一步降低功耗；两者都能满足日常办公需求。 |
| 封装与主板 | BGA1168（焊接式） | LGA1150（插槽式） | i5 通常被集成在轻薄本或迷你主机中；G1830 则需要配套主板，适合传统台式机。 |
两颗芯片都能完成日常任务，但如果你期望系统更流畅、更省电、更能应付稍微复杂一点的工作，i5‑4308U 无疑是更好的选择。
