| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4308U | i5 4350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | i5 4350U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | i5 4350U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，i5‑4308U是更好的选择。
i5‑4350U虽然功耗更低，但整体性能明显落后，尤其是在需要快速响应或轻度游戏、图形处理时会感到吃力。
| 指标 | i5‑4308U | i5‑4350U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 805 | 626 | +28% |
| 单核 XinBench 分数 | 126 | 106 | +19% |
| 多核 XinBench 分数 | 272 | 246 | +9% |
| 基准频率 | 2.80 GHz | 1.40 GHz | 双倍 |
| 睿频最高值 | 3.30 GHz | 2.90 GHz | +0.4 GHz |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | +13 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 5000 | 更强的图形性能 |
| 最大共享内存 | 16 GB | 2 GB | 大幅提升多任务与大型应用的可用内存 |
打开程序 / 切换窗口
轻度游戏 / 视频播放 / 图形编辑
多任务 / 同时运行多个程序
电池续航（仅供参考）
综上所述，从日常使用角度来看，i5‑4308U 在性能上占优，是更值得推荐的那一款。
