主要参数	i7 4578U	i3 5010U
CPU主频	3.00 GHz	2.10 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.50 GHz	No turbo
全核频率	3.00 GHz	2.10 GHz
核心架构	Haswell	Broadwell
制作工艺	22 nm	14 nm
三级缓存	4 MB	3 MB
TDP功耗	28 W	15 W
内存参数	i7 4578U	i3 5010U
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	16 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 4578U	i3 5010U
核心显卡	Intel Iris Graphics 5100	Intel HD Graphics 5500
GPU频率	0.20 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	0.90 GHz
最大共享内存	16 GB	16 GB
Compute units	40	24
Shader	320	192
Direct X	11.1	11.2
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2013Q2	2015Q1

i7 4578U / i3 5010U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	i7 4578U	i3 5010U	差距大概
单核跑分（Geekbench 5/6）	837 / 1001	535 / 665	~55–60 % 更快
多核跑分（Geekbench 6）	2002	1380	~45 % 更强
主频	基础 3.00 GHz，睿频 3.50 GHz	基础 2.10 GHz，无睿频	主频差距明显，i7 能在需要时跳到更高频率
制程 & TDP	22 nm，28 W	14 nm，15 W	i3 更省电、更适合超轻机型
GPU	Intel Iris Graphics 5100（40 CU）	Intel HD Graphics 5500（24 CU）	虽然i3的GPU是更新的型号，但i7的CU更多，整体图形算力略优

打开程序 / 切换窗口
- i7：因为单核跑分高，系统响应更迅速。
- i3：也能正常工作，但有时会稍慢一点。
多任务或后台进程
- 两者都只有两个物理核心，但都有四个线程。
- i7 在多线程负载下跑分更高，意味着在同时运行多个应用时会更顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染
- i7 的 Iris GPU 有更多计算单元，能提供稍好的帧率。
- i3 的 HD GPU 较新但核心数少，画面可能略逊一筹。
电池续航
- i3 的 TDP 仅15W，功耗低，配合14nm工艺可以让笔记本保持更久的待机时间。
- i7 的功耗较高，即使同样的散热方案，也会消耗更多电量。
体积与重量
- 两者都是BGA封装，尺寸相近。但由于i3功耗低，厂商往往能做得更薄、更轻。