| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4578U | i3 5157U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 4578U | i3 5157U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4578U | i3 5157U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i7 4578U | i3 5157U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.00 GHz | 2.50 GHz | 主频高，单核跑得更快 |
| 睿频 | 3.50 GHz | 无 | 高负载时能瞬间提升速度 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让数据访问更快 |
| 制造工艺 | 22 nm（Haswell） | 14 nm（Broadwell） | 虽然工艺更小，但旧架构导致整体效率不如新架构 |
| Geekbench‑5 单核 | 837 | 620 | ≈35% 的提升 |
| Geekbench‑6 单核 | 1001 | 793 | ≈26% 的提升 |
| Geekbench‑6 多核 | 2002 | 1583 | ≈27% 的提升 |
| XinBench 单核 | 129 | 102 | ≈26% 的提升 |
| XinBench 多核 | 254 / 263（两者相近） | 两者几乎一样 |
从这些跑分可以看到，i7 在单线程和多线程场景下都明显领先，尤其是在需要快速响应或一次性完成大量计算时。
那么 i3 已经足够用了，而且它的集成显卡（Iris Graphics 6100）在同等功耗下稍微比 i7 的 Iris 5100 快一点，适合想要玩点轻度游戏的人。
两颗芯片都属于低功耗笔记本级别，电池续航差异不大；关键还是看你对速度和多任务处理的需求程度。祝你选到最适合自己的那一款！
