简要结论
| 指标 | i7 4578U | i3 3240 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 / 架构 | 2014‑Q3 / Haswell | 2012‑Q2 / Ivy Bridge | 新一代 Haswell 在指令集、缓存和功耗控制上都有提升，单线程跑分自然更高。 |
| 主频 / Turbo | 基础 3.00 GHz，Turbo 1.20 GHz | 基础 3.40 GHz，Turbo 1.05 GHz | 虽然基础频率略低，但 Turbo 更高，单核峰值更强。 |
| 缓存 | 4 MB L3 | 3 MB L3 | 大一点的缓存让多任务切换更顺畅。 |
| TDP | 28 W | 55 W | 同样的功耗下，i7 能提供更多性能；对笔记本来说意味着更长续航。 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 5100（40 CU） | Intel HD Graphics 2500（6 CU） | Iris 能跑轻度游戏和高清视频，而 HD 2500 则只能应付基本办公。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600，最大16 GB | DDR3 双通道，最大32 GB | 如果你需要大量内存（比如视频剪辑），i3 的容量更大；但大多数日常用户都不需要超过16 GB。 |
| Geekbench 单核 | ~1000 分（i7）vs ~590 分（i3） | 单核差距≈400分，意味着在打开程序、网页渲染等单线程任务中，i7 会明显更快。 | |
| Geekbench 多核 | ~2000 分（i7）vs ~1240 分（i3） | 多核差距≈760分，说明在多任务或后台进程占用时，i7 能保持流畅。 | |
| XinBench 单核 | 129 vs 119 | 单核差距≈10分，日常感受几乎一样，但在极端单线程负载时仍优于 i3。 | |
| XinBench 多核 | 254 vs 306 | 在某些多线程测试里 i3 略胜，但这只是个别情况，对整体体验影响不大。 |
两者都是双核四线程，但新架构、新显卡和更低功耗使得 i7 在日常使用中普遍表现更佳。只要根据自己的使用场景挑选即可。
