| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4578U | i5 5287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 4578U | i5 5287U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4578U | i5 5287U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
如果你经常需要同时打开几个程序、编辑文档、做轻量级视频剪辑或玩一些不太要求显卡的游戏，
选择 i5 5287U 更合适——它在多核、GPU 和整体日常体验上都比 i7 4578U 更强。
如果你只关心单个程序的最快响应（比如某些老旧软件只用一条线程），或者你更注重电池续航（两者同样低功耗），
可以考虑 i7 4578U——它的单核峰值略高一点，但差距不大。
| 指标 | i7 4578U | i5 5287U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench‑5：837 Geekbench‑6：1001 | Geekbench‑5：802 Geekbench‑6：1007 | 两者差距很小，几乎不会影响你打开网页或写邮件时的流畅度。 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6：2002 XinBench：254 | Geekbench‑6：2062 XinBench：348 | 多核明显更强，意味着同时运行多个程序、后台下载或编译代码时，i5 会更快、更省电。 |
| 集成显卡 | Iris 5100（频率 0.20 GHz） | Iris 6100（频率 0.30 GHz） | 在没有独立显卡的情况下，i5 的显卡更快，能让轻度游戏和高清视频播放更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600 | DDR3‑1866 | 如果你想装更快的 DDR3 内存，i5 能支持最高1866 MHz；但两者都能满足普通办公需求。 |
浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑
多标签浏览 + 同时运行邮件客户端 + 视频会议
轻度游戏 / 看高清视频
偶尔做视频剪辑 / 编译代码
极致节能 / 长时间待机
记住，两颗处理器都是轻薄本/迷你主机的典型配置，它们在日常使用中都能给你流畅体验，只是细节上的小差异决定了哪一款更贴合你的具体需求。
