| / |
| 主要参数 | i3 4110M | 赛扬G1630 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 4110M | 赛扬G1630 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110M | 赛扬G1630 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 4110M | 赛扬 G1630 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2核 + 4线程(超线程) | 2核 + 2线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 635 / XinBench ≈ 105 | Geekbench 5 ≈ 494 / XinBench ≈ 99 |
| 多核跑分 | XinBench ≈ 265 | XinBench ≈ 187 |
| 缓存 | 3 MB L3 | 2 MB L3 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(频率 0.20 GHz) | Intel HD Graphics(频率 0.65 GHz) |
| 功耗 | TDP 37W(移动版) | TDP 55W(桌面版) |
i3 4110M 用了“超线程”技术,让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作。换句话说,当你打开浏览器、Word、邮件客户端等几个程序时,它能更顺畅地切换和并行处理。赛扬只有两个真正的线程,面对多任务时容易卡顿。
Geekbench 和 XinBench 都显示,i3 在单个核心上的表现明显高于赛扬——这意味着它对日常应用的响应速度更快。多核跑分也更好,说明在需要同时使用多个程序或进行稍微复杂一点的计算时,i3 能保持流畅。
i3 拥有更大的三级缓存(3 MB vs 2 MB),可以让 CPU 更快地拿到常用的数据。它基于 Haswell 架构,比赛扬的 Ivy Bridge 更成熟、更省电,也带来了更好的指令执行效率。
虽然两者都没有独立显卡,但 i3 的 HD Graphics 4600 在图形渲染上比赛扬的老旧 HD Graphics 要好不少。对于看高清视频、轻度玩游戏或做简单图形编辑,i3 会给你更平滑的体验。
i3 是移动版芯片,TDP 仅 37W,适合笔记本电脑;赛扬是桌面版,TDP 较高,但因为功耗低、价格便宜,常被放进入门级台式机。若你打算组装一台办公用的小型机,赛扬足够;若你需要随身携带或想在笔记本里获得更好的性能,i3 就是首选。
你需要的是笔记本还是台式机?
你会同时打开多少个程序?
你偶尔玩游戏或看高清视频?
你对电池续航有要求?
简而言之:
根据自己的日常需求挑一个就好了!