先说结论：
如果你能换到 LGA 1150 主板，赛扬 G1820 是更好的选择；它在单核、多核以及日常响应速度上都比 赛扬 G1630 高大约 10–15%。
只有当你已经拥有 LGA 1155 主板，或者不想改主板时，才考虑 G1630。
| 对比点 | G1820 | G1630 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.70 GHz | 2.80 GHz | 两者差距很小，但后者略快。 |
| 架构 | Haswell（新） | Ivy Bridge（旧） | 新架构在指令执行效率和功耗管理上更优。 |
| Geekbench 单核 | 541 | 494 | 单线程任务（打开网页、编辑文档）跑得更快。 |
| Geekbench 多核 | 1005 | 914 | 多任务或轻度渲染时更流畅。 |
| XinBench 单核 | 107 | 99 | 游戏启动、程序响应更迅速。 |
| XinBench 多核 | 214 | 187 | 同时运行多个应用时占用更多资源更平稳。 |
| GPU 时钟 | 350 MHz | 650 MHz（表面看似高） | 实际上 Haswell 的集成显卡在同样功耗下表现更好，尤其是对现代浏览器和轻度游戏。 |
| TDP / 功耗 | 53 W | 55 W | 差距几乎可以忽略，能效相近。 |
简单来说，G1820 在“单个核心跑得快”和“多核心协同跑得快”两方面都有明显优势，这意味着：
- 打开 Office 文档、浏览网页、看视频时会感觉更顺滑；
- 同时开启几个标签页或后台程序时不会出现卡顿；
- 对于轻度游戏或需要一点图形处理的应用也会有更好的体验。
无论选择哪一款，都属于入门级台式机 CPU，适合轻量办公、家庭娱乐等场景。如果以后需要更高性能的多任务或游戏体验，再考虑升级到更强大的处理器吧。
