简短结论
| 对比点 | i3‑4120U | i3‑6167U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 2.70 GHz |
| 工艺节点 | 22 nm | 14 nm(更小、更省电) |
| GPU | Intel HD 4400 | Intel Iris 550(显卡算力翻倍) |
| 内存支持 | DDR3L / LPDDR3 | DDR4 + LPDDR3(速度更快、容量更大) |
| 多核跑分 | 204 | 295 |
| 单核跑分 | 81 | 115 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都能胜任;若你常开几十个标签页,i3‑6167U 更不易卡顿。 |
| 同时运行 Office、邮件客户端、聊天软件 | 多核跑分高的 i3‑6167U 能保持后台进程平稳运行。 |
| 打开 Photoshop 或 Premiere 的轻量版 | 单核性能提升的 i3‑6167U 在渲染预览时会更快。 |
| 玩《星际争霸》或《炉石传说》等老旧游戏 | Iris 550 可以在低画质下保持一定帧率;HD 4400 则可能只能勉强跑。 |
| 长时间待机或极低功耗需求 | 两者都是移动 CPU,但如果你更注重续航,i3‑4120U 的 TDP 较低(15W vs 28W),但差距并不大。 |
两款 CPU 都属于入门级移动芯片,区别主要体现在性能与图形能力上;根据自己的日常使用习惯挑选即可。