先说结论：
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（玩游戏、看视频、多程序切换），就选 i3 6167U。
- **如果你需要低功耗、长续航或工业级稳定（比如工控机、老旧工作站），就选 i3 4110E。
为什么会这样？
| 对比点 | i3 4110E | i3 6167U |
|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.60 GHz，最高 2.70 GHz | 基础 2.70 GHz，最高 3.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Haswell‑22 nm | Skylake‑14 nm |
| GPU | Intel HD 4600（160个Shader） | Intel Iris 550（384个Shader） |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600 | DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866 |
| TDP | 37 W | 28 W |
| 单核跑分 | 105 | 115 |
| 多核跑分 | 265 | 295 |
单核跑分 + 多核跑分
- 单核跑分高一点说明在“只用一个核心”时的响应速度更好——这就是你打开网页、写文档、玩轻量游戏时的感觉。
- 多核跑分高一点说明“所有核心一起工作”时更能应对多任务或重负载，例如同时运行浏览器、邮件客户端和视频编辑软件。
- 两者差距不大，但 i3 6167U 在这两项都领先，意味着整体体验更顺滑。
主频与制程
- 虽然两颗芯片都有两个物理核心，但 i3 6167U 的基础频率略高，而且采用了更先进的 14 nm 制程。更小的晶体管让它在同样功耗下跑得更快，也更省电。
GPU 与显示
- i3 6167U 搭载的是 Iris 550，拥有更多 Shader 和更高的显存共享上限（32 GB vs 2 GB）。这让它在轻度游戏、高清视频播放以及图形设计时明显更有优势。
内存与扩展
- i3 6167U 支持 DDR4 或 LPDDR3，速度更快；而 i3 4110E 限于 DDR3，只能用到较慢的内存。若你想装更大的 RAM 或追求更快的数据传输，后者不够灵活。
功耗与热量
- i3 4110E 的 TDP 为 37 W，而 i3 6167U 为 28 W。前者在同一系统里会产生更多热量，需要更好的散热；后者则更省电，适合轻薄本或需要长时间待机的设备。
应用场景
- i3 4110E：工业控制机、老旧工作站、需要极致稳定性和低功耗的环境。
- i3 6167U：轻薄笔记本、迷你主机、偶尔玩游戏或做多媒体创作的人群。它既能满足日常办公，又能在需要时提供额外的算力。
小结
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电，并且偶尔玩点小游戏或做点视频剪辑，i3 6167U 是更合适的选择。
如果你是在工业设备里使用，或者已经有一台配备 DDR3 的老旧机器，需要低功耗和长期稳定，那么 i3 4110E 就能满足需求。
两颗芯片都属于入门级，但新一代的 i3 6167U 在性能和效率上都有明显提升，所以大多数普通用户都会倾向于它。
