| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i5 4210Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 4210Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 4210Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 关键点 | i3 4000M | i5 4210Y |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 2.4 GHz → 1.10 GHz | 1.50 GHz → 0.80 GHz |
| TDP（功耗） | 37 W | 11.5 W |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4200 |
| 多核跑分 | 大约 1500+ | 大约 1000+ |
i3 的主频比 i5 高，单核跑分也更好。对日常办公、网页浏览、视频播放以及偶尔的轻度游戏来说，i3 能让系统感觉更“爽快”，窗口切换、文件复制等操作都更流畅。
i5 的功耗只有 i3 的三分之一左右。换句话说，同样的电池容量下，搭载 i5 的笔记本可以跑得更久——几乎不需要随身携带充电器，适合经常外出、长途旅行或校园使用。
i3 配备的 HD 4600 在图形渲染上略优于 HD 4200。虽然两者都不支持光线追踪，但如果你偶尔想玩一些老旧的 PC 游戏或做简单的图形编辑，i3 会更友好。
在多任务或后台程序占用多个核心时，i3 的优势更加明显。比如同时打开浏览器、多标签页、邮件客户端和云同步工具，i3 能保持较高的响应速度；而 i5 在这种场景下可能会稍显吃力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务办公（文档、邮件、会议软件） | i3 4000M（更快的响应） |
| 学生笔记本（课堂记录、轻度编程） | 两者都可，但若想省电可选 i5 |
| 轻度游戏/娱乐 | i3 更适合，因为 GPU 与主频都略强 |
| 超轻薄二合一平板 | i5 4210Y（低功耗 + 长续航） |
| 长途出差/校园通勤 | i5 更佳，电池续航是关键 |
两款处理器同属2013年的产品，功能相似但侧重点不同。根据自己的日常使用需求挑选即可。
