简要结论
| 指标 | i3‑4000M | i5‑4308U | 对比感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.4 GHz → 1.10 GHz | 基础 2.80 GHz → 1.20 GHz | i5 的每秒钟能跑更多指令,打开程序、切换标签页时会更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | ~540–735 | ~805–974 | 单线程任务(比如打开 Word、浏览器)i5 能跑得更快,响应更敏捷。 |
| Geekbench 多核 | ~1542 | ~2040 | 同时运行多个程序或后台任务时,i5 的优势更明显。 |
| TDP(功耗) | 37 W | 28 W | i5 在同样性能下消耗更少电量,笔记本续航更久。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Intel Iris 5100 | 虽然都不适合玩大型游戏,但 Iris 能让高清视频播放更流畅,也能做一些轻度图形编辑。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3‑1333/1600 | i5 可以使用更快的 LPDDR3 或双通道 DDR3,提升整体系统速度。 |
| 可替换性 | 可拆卸(PGA 接口) | 固件封装(BGA)不可拆卸 | 如果你想以后升级到更强大的 CPU,i3 的机型更友好;i5 的机型则是一次性投入。 |
日常办公 + 长时间续航
多任务 / 视频剪辑 / 稍微重负载
轻度游戏 / 高清视频播放
仅需基本文字处理 & 想要可升级硬件
所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持流畅,并且希望电池寿命更长,选择 i5‑4308U 就是最自然的决定。